Da asporto chiave
- È stato introdotto un disegno di legge bipartisan per le infrastrutture che include un mandato per la tecnologia anti-ubriaco.
- Gli sconti assicurativi potrebbero incoraggiare l'adozione.
- Le auto a guida autonoma rispettano già i limiti di velocità.
Un nuovo disegno di legge del Senato degli Stati Uniti potrebbe imporre che le auto si rifiutino di partire quando rilevano che sei ubriaco.
Questa proposta sembra ragionevole, così come gli altri requisiti nel nuovo disegno di legge sulle infrastrutture: tecnologia per impedire alle persone di lasciare i bambini nelle auto calde e frenata di emergenza automatica per evitare incidenti. Ma le auto dovrebbero essere in grado di sorvegliarci in questo modo? E le persone accetteranno questi cambiamenti?
"Credo che se una legge fosse obbligatoria, la gente la accetterebbe", ha detto a Lifewire il proprietario di una concessionaria di auto usate Mark Beneke via e-mail. "Alcuni della popolazione potrebbero essere in subbuglio all'inizio, ma col tempo si renderebbero conto che è un requisito per loro utilizzare un veicolo. Sarebbe proprio come avere una patente o richiedere un'assicurazione per guidare un veicolo."
Auto spia
I guidatori ubriachi condannati possono già essere costretti a soffiare contro un dispositivo che si rifiuta di avviare l'auto a meno che non siano puliti, quindi c'è una specie di precedente qui. E sarebbe difficile trovare un argomento ragionevole a favore del permesso di guidare in stato di ebbrezza. Ma trasferire questa responsabilità all'auto è la cosa giusta da fare?
Forse. Non vi è alcuna violazione della privacy perché questo controllo dell'intossicazione presumibilmente avverrebbe localmente nell'auto stessa. In linea di principio, non è molto diverso dal Belt Assurance System di GM, introdotto nel 2014-15 per gli acquirenti di flotte, che rifiuta di lasciarti guidare a meno che la cintura di sicurezza non sia allacciata. Questa era una caratteristica opzionale, tuttavia, mentre questa nuova proposta di legge sarebbe stata obbligatoria.
Tuttavia, c'è qualcosa di un po' inquietante nel fatto che la tua auto ti analizzi, sia che sia fatto dall'etilometro o dalle "tecnologie passive" menzionate nella fattura, che potrebbero rilevare una guida irregolare. Allora, che ne dici di guardare qualcosa di meno invasivo del tuo spazio personale? Che ne dici di imporre che le auto non possano superare il limite di velocità?
Uccisioni veloci
Guidare oltre il limite è illegale. Eppure, in qualche modo, lo consideriamo più un suggerimento che un ordine. Nei film, le uniche persone che guidano al limite di velocità sono anziani o criminali che trasportano droghe o cadaveri nel bagagliaio.
Le auto hanno già la loro velocità massima limitata in alcuni casi, e ora che tutti i veicoli sono governati da computer e contengono ricevitori GPS, non è difficile immaginare un'auto che sappia dove si trova e rispetti il limite locale.
Ma chiedendo in giro, sembra che più persone siano contrarie al fatto che la loro auto obbedisca automaticamente alla legge piuttosto che che la loro auto si rifiuti di lasciarli guidare mentre sono ubriachi. Ciò può dipendere dal fatto che i miei intervistati non bevono e non guidano. O potrebbe essere perché alla gente piace accelerare.
"Le persone spesso infrangono i limiti di velocità per vari motivi, ad esempio per rispettare le scadenze del coprifuoco o farcela per lavorare in tempo", ha detto a Lifewire via e-mail Katherine Brown, fondatrice e direttrice marketing della società di monitoraggio remoto Spyic.
"Le limitazioni imposte da queste auto negherebbero loro questa comodità, e quindi le persone useranno questo come base per rifiutarle. Una percentuale di minoranza, tuttavia, accetterà queste leggi indipendentemente dalle limitazioni."
Può essere vero che a volte hai bisogno di una rapida accelerazione per toglierti dai guai, ma in re altà, le auto che sfrecciano probabilmente causano più morti o lesioni di quante ne verrebbero salvate da una guida evasiva veloce.
Pubblica sicurezza
Come potrebbe l'America vendere queste modifiche al pubblico? Dopotutto, anche se queste sono diventate legge, le persone possono comunque evitare di acquistare auto nuove o acquistare modelli che non sono stati ancora aggiornati.
E anche se accettiamo che queste misure siano ragionevoli, alle persone non piace che le loro precedenti "libertà" vengano ridotte. Ricordi il clamore per le cinture di sicurezza obbligatorie e i caschi da moto? Per essere chiari, questo disegno di legge menziona diverse nuove misure di sicurezza, tra cui la sicurezza dei bambini e le misure contro la guida in stato di ebbrezza.
Un modo sarebbe quello di offrire alle persone sconti sulla loro assicurazione quando guidano auto con queste limitazioni aggiunte. Questo probabilmente si prenderebbe cura della maggior parte delle obiezioni di persone ragionevoli. Un altro sarebbe indurre le persone a vederlo come una caratteristica, non come una restrizione.
"La funzione di pilota automatico di Tesla è un ottimo esempio in questo caso", ha detto a Lifewire Neil Parker, co-fondatore della società di live streaming Lovecast."Il pilota automatico, infatti, impedisce l'eccesso di velocità, ma i consumatori stanno s altando per utilizzare questa funzione in quanto consente all'auto di guidare da sola. Se riesci a confezionare funzionalità di sicurezza in un modo attraente come questo, i consumatori saranno solo felici."
