Perché alcuni umani mettono in dubbio il valore dell'arte robotica

Sommario:

Perché alcuni umani mettono in dubbio il valore dell'arte robotica
Perché alcuni umani mettono in dubbio il valore dell'arte robotica
Anonim

Da asporto chiave

  • Il robot Ai-Da ha un braccio robotico migliorato che gli consente di utilizzare una normale tavolozza di colori e un pennello per realizzare dipinti.
  • Non tutti gli umani apprezzeranno l'arte dell'IA, dicono alcuni esperti.
  • Ai-Da è solo uno dei tanti programmi di intelligenza artificiale utilizzati per creare arte.
Image
Image

Un robot che utilizza l'intelligenza artificiale (AI) per realizzare dipinti rinnova il dibattito sulla natura della creatività.

Ai-Da è stato costruito nel 2019 e ora ha un braccio robotico migliorato che gli consente di utilizzare una normale tavolozza di colori e un pennello. Le sue fotocamere scattano una foto del soggetto come riferimento per la pittura. Ma l'arte robotica è qualcosa che gli umani vogliono?

"Una società alberghiera che ha bisogno di installare a buon mercato migliaia di opere d'arte nelle sue stanze, per aggiungere un tocco visivo ai suoi ospiti, potrebbe effettivamente preferire e trarre vantaggio dall'arte generata dall'IA se è più facile da procurare e costa meno, "Rozina Vavetsi, professoressa associata e presidente del dipartimento di Digital Art and Design presso il New York Institute of Technology, ha detto a Lifewire in un'intervista via e-mail. "Ma un individuo potrebbe comunque voler sapere che l'arte nella propria casa è stata sviluppata da una persona."

Dipinti di robot

In una recente dimostrazione a Londra, Ai-Da è diventato il primo robot a dipingere come fanno gli artisti umani. Il robot usa l'IA per prendere decisioni e creare il dipinto. Ogni lavoro richiede più di cinque ore, ma il suo inventore afferma che non ci sono due lavori del robot uguali.

Image
Image
Ai-Da, l'artista robot artificialmente intelligente.

Ai-Da

"Al tempo degli avatar online, dei chatbot AI, di Alexa e Siri, Ai-Da come artista robotico è estremamente importante", scrive il team dietro Ai-Da sul loro sito web. "Non è viva, ma è una persona con cui ci relazioniamo e a cui rispondiamo."

Ai-Da è solo uno dei tanti programmi di intelligenza artificiale utilizzati per creare arte. Ad esempio, un collettivo artistico con sede a Parigi chiamato Obvious utilizza l'IA per creare arte. L'artista tedesca Maria Klingemann ha completato un'installazione video di Memories of Passersby I, volti umani generati dall'IA, venduta all'asta. E il programma AMI di Google sta facendo scalpore nella comunità artistica dell'IA con un programma di arte, tecnologia e creatività delle macchine.

Ci sono molti modi per creare arte AI attraverso il deep learning, ha detto in un'intervista via e-mail Sneh Vaswani, CEO di Miko, un'azienda di robotica. Ha affermato che le reti generative contraddittorio (GAN) sono tra i più consolidati di questi algoritmi.

"Sebbene GAN non sia nuovo, le sue numerose applicazioni stanno ampliando i limiti di cosa e quanto bene possono creare i robot", ha affermato Vaswani. "E non stiamo parlando solo di dipinti e schizzi; stiamo anche vedendo GAN applicato alla musica, alla danza e ad altre aree creative che una volta erano ritenute possibili solo per gli esseri umani."

Le opere d'arte create dall'IA sembrano essere create da esseri umani, ma sono create da computer, di solito apprendimento automatico o reti neurali, ha detto Vavetsi. Queste reti funzionano analizzando decine di altre opere d'arte, imprimendo gli stili artistici, gli elementi e i modelli che rappresentano e generando pezzi simili.

"Incorporando modifiche intelligenti, l'IA può anche incorporare casualità creativa ed elementi che potrebbero suggerire impulso e creatività", ha aggiunto Vavetsi.

Ma l'arte dell'IA è creativa?

Mentre Ai-Da produce dipinti, non tutti sono d'accordo sul fatto che quelle creazioni siano opere d'arte.

"Alcuni potrebbero obiettare che l'arte dell'IA non sarà mai completamente creativa, poiché si tratta solo di imitare e sputare elementi multimediali basati su una formazione tecnica fissa", ha detto Vavetsi. "E che questi generatori di arte dell'IA richiederanno sempre l'input umano per guidarli o incorporare lampi di filtraggio e manipolazione editoriali e creativi per convertirlo in qualcosa di veramente magico e artistico."

Ma, ha detto Vavetsi, se l'IA non è già creativa, lo sarà presto. Ha previsto che i sistemi di intelligenza artificiale incorporeranno presto casualità e rumore e trarranno ispirazione da molti luoghi per "generare gli effetti del caso e la scintilla dell'impulso creativo".

Alcuni potrebbero obiettare che l'arte dell'IA non sarà mai completamente creativa.

L'Ufficio per il copyright degli Stati Uniti ha influito sul dibattito sulla creatività, stabilendo di recente che un'opera d'arte generata dall'intelligenza artificiale non può essere protetta da copyright perché "mancava della paternità umana richiesta".

Dennis Weiss, professore di filosofia allo York College of Pennsylvania, specializzato in filosofia della tecnologia, ha affermato in un'intervista via e-mail che gli esseri umani dovrebbero abbracciare progetti creativi come Ai-Da.

"Quando i robot iniziano a 'fare' arte, ci costringono, umani, a pensare più profondamente a ciò che è coinvolto nel processo creativo", ha detto. "Ai-Da ci sfida a pensare a come gli artisti umani abbiano sempre fatto affidamento su strumenti, materiali e tecniche per creare arte."

Aggiornamento 2022-08-04: La prima frase di questa storia è stata rivista dopo la pubblicazione per adattarsi meglio all'articolo.

Consigliato: