Da asporto chiave
- La Commissione Europea (CE) ha proposto una nuova serie di regole per frenare la diffusione di materiale pedopornografico.
- La proposta prevede la scansione delle conversazioni private online ed è stata stroncata dai difensori della privacy.
- Ciò che serve è usare la tecnologia per aiutare i genitori a monitorare i propri figli online, suggeriscono esperti.
Il materiale pedopornografico sui canali online ha raggiunto livelli senza precedenti, ma una soluzione proposta per regnare in questa minaccia non va d'accordo con i difensori della privacy.
La Commissione Europea (CE) ha recentemente proposto nuove normative che richiederebbero alle app di chat come WhatsApp e Facebook Messenger di setacciare i messaggi privati degli utenti segnalati per materiale pedopornografico (CSAM).
"Questa è una proposta straordinariamente audace e ambiziosa per prevenire sistematicamente abusi e adescamenti evitabili che stanno avvenendo a livelli record", Andy Burrows, Head of Child Safety Online presso la National Society for the Prevention of Cruelty to Children (NSPCC), ha detto a Lifewire via e-mail. "Se approvato, imporrà un chiaro requisito alle piattaforme per combattere gli abusi ovunque si verifichino, anche nella messaggistica privata in cui i bambini sono maggiormente a rischio."
Fine dell'end-to-end?
Il regolamento mira a stabilire nuove regole per le piattaforme online, denominate collettivamente fornitori di servizi online, e copre un'ampia gamma di servizi tra cui app store, società di web hosting e qualsiasi fornitore di "servizi di comunicazione interpersonale".
L'unico aspetto della proposta che ha arruffato alcune piume tra i gruppi sulla privacy sono gli obblighi che si applicherebbero ai servizi di messaggistica come WhatsApp e Facebook Messenger.
Secondo la proposta, se e quando un servizio di messaggistica riceve un "ordine di rilevamento" dalla CE, dovrebbe scansionare i messaggi degli utenti segnalati per cercare prove di CSAM e altri comportamenti abusivi che coinvolgono bambini. Invece di impiegare esseri umani per l'attività, la proposta prevede l'uso di strumenti di apprendimento automatico (ML) e intelligenza artificiale (AI) per esaminare le conversazioni.
Margaritis Schinas, vicepresidente per la promozione del nostro stile di vita europeo, ha sottolineato che la proposta richiede anche l'introduzione di salvaguardie per prevenire abusi. "Stiamo solo parlando di un programma che scansiona i contrassegni di contenuti illegali nello stesso modo in cui i programmi di sicurezza informatica eseguono controlli costanti per le violazioni della sicurezza", ha osservato Schinas nell'annuncio di EC.
Gli organismi che lavorano per la tutela dei bambini si sono espressi a sostegno della proposta. "Questa proposta rivoluzionaria potrebbe stabilire lo standard per la regolamentazione che bilancia i diritti fondamentali di tutti gli utenti di Internet dando la priorità alla protezione dei bambini", ha affermato Burrows.
Forconi e torce
Tuttavia, i sostenitori della privacy sostengono che la proposta scoraggia efficacemente l'uso della crittografia end-to-end.
"Minacciando le aziende con azioni legali, la Commissione sta probabilmente cercando di lavarsi le mani dalla responsabilità di misure pericolose e invasive per la privacy, mentre di fatto incentiva queste misure con la legge", ha affermato Ella Jakubowska, Policy Consulente del gruppo di difesa digitale European Digital Rights (EDRi) in un comunicato stampa.
br/
EDRi sostiene che le misure contenute nella proposta mettono a repentaglio l'integrità vitale delle comunicazioni sicure, arrivando al punto di affermare che le nuove regole "costringerebbero le aziende a trasformare i nostri dispositivi digitali in potenziali pezzi di spyware." Fa eccezione anche all'uso di strumenti di scansione basati sull'intelligenza artificiale, definendoli "notoriamente imprecisi".
Dimitri Shelest, fondatore e CEO di OneRep, una società di privacy online che aiuta le persone a rimuovere le loro informazioni sensibili da Internet, crede fermamente che nessun governo o app di social media debba scansionare i messaggi privati degli utenti, anche in modo selettivo.
"Legittimando questo tipo di sorveglianza, apriamo il vaso di Pandora e creiamo molteplici opportunità per abusare delle informazioni ottenute a seguito di tale intrusione nella privacy", ha detto Shelest a Lifewire via e-mail.
Jakubowska è d'accordo. Nel comunicato stampa, chiede se le aziende oggi possono scansionare i nostri messaggi privati, cosa impedisce ai governi di costringerli a "cercare prove di dissidenza o opposizione politica domani?"
Tuttavia, tutto potrebbe finire nel nulla. Jesper Lund, Presidente IT-Pol Danimarca ritiene che alcuni aspetti della proposta potrebbero non essere attuabili in primo luogo.
"La proposta include l'obbligo per i fornitori di servizi Internet di bloccare l'accesso a contenuti specifici sui siti Web su ordine delle autorità nazionali", ha spiegato Lund nel comunicato stampa di EDRi. "Tuttavia, questo tipo di blocco sarà tecnicamente impossibile con HTTPS, che ora è utilizzato su quasi tutti i siti web."
Alla domanda se la violazione della privacy fosse l'unico modo per salvaguardare i bambini online, Shelest ha risposto con un enfatico "No". Crede che una vera soluzione praticabile combini il coinvolgimento dei genitori con il supporto della tecnologia, che potrebbe aiutare i genitori a tenere sotto controllo le attività online dei loro figli.
"Un buon inizio sarebbe che giganti della tecnologia come Apple e Google fornissero capacità più ampie sulle loro piattaforme che supportano i genitori con un'automazione più avanzata", ha suggerito Shelest. "La chiave è supportare i genitori nel sostenere i propri figli."
