Il turismo spaziale potrebbe non diventare mai mainstream, e questa è una buona cosa

Sommario:

Il turismo spaziale potrebbe non diventare mai mainstream, e questa è una buona cosa
Il turismo spaziale potrebbe non diventare mai mainstream, e questa è una buona cosa
Anonim

Da asporto chiave

  • Il turismo spaziale potrebbe diventare più economico, ma mai abbastanza economico per il turismo di massa.
  • Un razzo spaziale è quasi il mezzo di trasporto più inquinante in circolazione.
  • Ci sono molti altri modi in cui i miliardari maschi bianchi possono sprecare i loro soldi.

Image
Image

Virgin Galactic ti venderà un biglietto per il confine dello spazio per soli $ 450.000, ma quasi nessuno di noi andrà mai.

Non puoi accendere la TV o navigare in Internet senza vedere un anziano miliardario bianco che si arrampica da un'astronave appena tornata dall'orbita, con un enorme sorriso stampato in faccia. E ora, la Virgin Galactic del miliardario Richard Branson sta vendendo biglietti per 90 minuti di forza g, assenza di gravità e viste incredibili, per mezzo milione di dollari a pop. Hanno venduto molto, ma tu o io finiremo mai in orbita? E dovremmo anche prenderlo in considerazione, anche se diventa più economico?

"Il costo dei viaggi nello spazio sta diminuendo rapidamente per l'hardware e lo farà anche per il turismo. Una volta che avremo strutture orbitali, diminuirà ulteriormente. Questa è la natura delle cose", Joe Latrell, CEO di società satellite Mini-Cubes, ha detto a Lifewire via e-mail. "All'inizio dell'era dei jet, solo i ricchi potevano permettersi il passaggio. La rivoluzione informatica era limitata a coloro che avevano soldi oa coloro che volevano hackerare un computer insieme."

Caro in ogni modo

Ci sono due grandi ostacoli al turismo spaziale. Uno è il costo, che diminuirà nel tempo, ma è improbabile che sia mai abbastanza economico per il turismo spaziale di massa, a meno di un enorme s alto tecnologico.

Il secondo problema, molto più importante, è quello ambientale. Ci vuole un'enorme combustione di carburante per portare un razzo nello spazio e brucia carburante per razzi, non elettricità proveniente da parchi eolici rinnovabili. Virgin Galactic prevede, infine, di effettuare circa 400 voli all'anno per ricchi turisti spaziali.

Alcuni numeri. Le emissioni di carbonio per passeggero su un lancio spaziale sono fino a circa 100 volte maggiori che se avessero preso un volo aereo a lungo raggio. La stessa fonte afferma che durante il lancio, un razzo può creare fino a 10 volte l'ossido di azoto emesso da Drax, "la più grande centrale termica del Regno Unito".

"L'impatto ambientale di questi primi voli turistici sarà superiore al normale. Tutte le novità richiedono più tempo e hanno un impatto maggiore del previsto", afferma Latrell. "Poi diventiamo più intelligenti. Semplifichiamo i processi, sviluppiamo nuovi modi di fare le cose e riduciamo lentamente i costi e l'impatto ambientale."

Il fatto è che, anche quando "snellito", un volo spaziale sarà più inquinante di un volo aereo. E qui i viaggi sono puro turismo. Almeno alcuni dei passeggeri dei voli a lungo raggio hanno motivi meno frivoli per viaggiare.

In qualunque modo lo tagli, un singolo viaggio in razzo è molto, molto peggio anche di un aereo aereo, che è già uno dei peggiori inquinatori che abbiamo. Vogliamo davvero permetterlo in un momento in cui stiamo già lottando per proteggere il pianeta dalla catastrofe ambientale? Soprattutto perché sarà disponibile solo per i miliardari.

Modi alternativi per sprecare denaro

Quali altri modi potrebbero scegliere i miliardari, o semplici milionari amanti dello spazio, di sprecare le loro fortune? Supponiamo che non rilasceranno soldi extra per le tasse o che in altro modo contribuiranno a ridurre il divario di ricchezza.

"Potresti comprare due Ferrari, un'Aston Martin, e fare una vacanza all-inclusive di tre settimane nel primo resort di W alt Disney World, il Grand Floridian (e dedicare un paio di notti al presto- per essere aperto Galactic Cruiser) per una famiglia di quattro persone allo stesso prezzo ", ha detto a Lifewire la 'fanatica della NASA per tutta la vita' ed educatrice alimentare Christina Russo.

Image
Image

"O forse un viaggio stravagante per due su un'isola remota", dice Latrell. "Ho sentito che alcuni posti possono addebitare $ 10.000 a notte per una stanza." Punti bonus se scegli l'isola Necker di Richard Branson di Virgin Galactic come destinazione.

Tra turismo miliardario e spazzatura spaziale che intasa l'orbita terrestre e persino trasformando la Luna in una discarica, lo spazio rispecchia già gli aspetti peggiori della Terra. Speriamo che il turismo spaziale non decolli come una preoccupazione crescente.

Consigliato: