Tutto sugli occhiali 3D attivi e passivi

Sommario:

Tutto sugli occhiali 3D attivi e passivi
Tutto sugli occhiali 3D attivi e passivi
Anonim

Sebbene i televisori 3D siano caduti in disgrazia negli ultimi anni, c'è ancora una piccola ma fedele base di fan. Molti videoproiettori sono dotati di tecnologia 3D e c'è una fornitura costante di titoli disponibili su Blu-ray 3D. Per godere di questo genere di contenuti, però, sono necessari appositi occhiali 3D, di cui ne esistono di due tipi: polarizzati passivi e otturatore attivo. Confrontiamo le specifiche e le caratteristiche di entrambi di seguito.

Image
Image

Risultati complessivi

  • Leggero ed economico.
  • Nessuno sfarfallio, il che significa meno disagio o affaticamento degli occhi.
  • Nessuna fonte di alimentazione richiesta.
  • La risoluzione è la metà di quella del 2D e dell'otturatore attivo perché ogni riga di pixel è riservata all'occhio sinistro o destro. Questo può anche presentare artefatti orizzontali sullo schermo.
  • Non funziona con proiettori o TV con schermo al plasma.
  • Utilizza le persiane per alternare rapidamente la vista tra l'occhio sinistro e quello destro. A differenza degli occhiali polarizzati passivi, questo consente un'immagine a piena risoluzione sia per l'occhio sinistro che per quello destro.
  • Otturatori significano immagini più deboli e sfarfallio sottile dell'immagine.
  • Richiede alimentazione a batteria.
  • Più ingombranti e pesanti degli occhiali polarizzati passivi.
  • Fino a tre volte il costo degli occhiali polarizzati passivi.

La scelta tra otturatore polarizzato passivo e otturatore attivo dipende principalmente da quanto sei disposto a spendere. Gli occhiali polarizzati passivi sono piuttosto a bassa tecnologia; sembrano occhiali da sole economici e non richiedono una fonte di alimentazione. Gli occhiali con otturatore attivo sono più costosi e più high-tech, richiedono batterie e un trasmettitore che si sincronizzi con le frequenze di aggiornamento sullo schermo. Tuttavia, forniscono un'immagine più nitida e ad alta risoluzione.

Qualità dell'immagine: vincono gli otturatori attivi

  • Ogni linea è polarizzata sull'occhio sinistro o destro, ottenendo una risoluzione che è la metà di quella degli occhiali 2D o con otturatore attivo.
  • Risoluzione 1080p presenta a 540p.
  • Le persiane si sincronizzano con le frequenze di aggiornamento dello schermo per aprire e chiudere rapidamente le viste a ciascun occhio, ottenendo un'immagine 3D a piena risoluzione.

Gli occhiali con otturatore attivo forniscono un'immagine più nitida e ad alta risoluzione. Lo fanno alternando rapidamente la vista da ciascun occhio attraverso l'uso di persiane. Invece di compromettere la risoluzione relegando intere linee di pixel a uno dei due occhi, gli occhiali con otturatore attivo si sincronizzano con la frequenza di aggiornamento del display per alternare l'esposizione della piena risoluzione a ciascun occhio. Lo svantaggio è che l'immagine appare più debole e può avere un leggero aspetto tremolante.

Bang For Your Buck: Risparmia denaro con gli occhiali polarizzati passivi

  • Costa solo $5, a seconda dello stile o degli extra hardware.
  • Ovunque da $50 a $150

Gli occhiali passivi sono economici e spesso vanno da $ 5 a $ 25 per un paio. Ci sono alcune differenze di stile che possono influire sul prezzo, come il materiale e la flessibilità. Gli occhiali con otturatore attivo costano da $ 50 a $ 150, a causa della tecnologia sofisticata e delle fonti di alimentazione necessarie per azionarli. Il fatto che il prezzo aggiunto valga o meno anche per un sistema più ingombrante dipende dall'acquirente.

Compatibilità: dipende dal sistema

  • Comune tra LG, Toshiba, Vizio e alcuni display Sony.
  • Non funziona con proiettori 3D o TV con schermo al plasma.
  • Funziona con qualsiasi display polarizzato passivo.
  • Comune tra i display Mitsubishi, Panasonic, Samsung e Sharp.
  • Compatibile con proiettori 3D e TV con schermo al plasma.
  • Non funziona con tutti i display dell'otturatore attivo

I televisori 3D sono fuori produzione da diversi anni, ma molti sono ancora venduti dopo il mercato. Il modello TV determina quale tipo di occhiali sarà necessario utilizzare.

Sia i proiettori che i televisori con schermo al plasma funzionano solo con occhiali con otturatore attivo perché non proiettano immagini attraverso i pixel come la maggior parte dei display digitali. Tuttavia, sia l'otturatore attivo che gli occhiali passivi possono essere utilizzati con TV LCD e OLED.

Quando la tecnologia di visualizzazione 3D è stata introdotta per la prima volta, Mitsubishi, Panasonic, Samsung e Sharp hanno adottato occhiali con otturatore attivo per TV LCD, al plasma e DLP. (Da allora i televisori al plasma e DLP sono stati sospesi.) LG e Vizio hanno adottato occhiali polarizzati per i loro televisori LCD. Sebbene Toshiba e Vizio utilizzassero principalmente occhiali polarizzati, alcuni dei loro televisori LCD richiedevano l'otturatore attivo. Sony utilizzava principalmente l'otturatore attivo, ma offriva anche alcuni televisori con occhiali polarizzati.

Gli occhiali con otturatore attivo utilizzati per una marca di TV o videoproiettore potrebbero non funzionare con una TV 3D o un videoproiettore di un' altra marca. Ciò significa, ad esempio, che se hai una TV Samsung, i tuoi occhiali 3D Samsung non funzioneranno su una TV Panasonic.

Linea inferiore

Alcune tecnologie consentono la visualizzazione 3D senza occhiali, ma è necessario un tipo speciale di TV o display video. Questi sono indicati come display stereoscopici automatici.

Verdetto finale: gli occhiali polarizzati passivi vanno bene per la maggior parte delle persone, a meno che tu non possieda un proiettore

Se hai un budget limitato e vuoi goderti i contenuti 3D, gli occhiali polarizzati passivi vanno benissimo. Questi occhiali sono a bassa tecnologia, convenienti e non richiedono una fonte di alimentazione, il che li rende compatibili con la maggior parte dei sistemi.

Se hai un proiettore o una TV con schermo al plasma, usa occhiali con otturatore attivo. Questi offrono una risoluzione dell'immagine superiore, ma sono più costosi, più costosi e richiedono dettagli tecnici di visualizzazione più compatibili che la maggior parte delle persone potrebbe voler evitare.

Consigliato: