Da asporto chiave
- I display sempre attivi vengono visualizzati in un numero sempre maggiore di dispositivi intelligenti.
- Sebbene utili, i display sempre attivi presentano ancora alcuni problemi evidenti che devono essere affrontati, affermano gli esperti.
- Le preoccupazioni per il consumo della batteria e il burn-in dello schermo sono i motivi principali per cui gli utenti potrebbero non voler utilizzare i display sempre attivi sui propri dispositivi.
La visualizzazione sempre attiva potrebbe rendere più facile controllare l'ora e visualizzare le notifiche, ma gli esperti affermano che i vantaggi non superano i costi.
I display sempre attivi (a volte indicati semplicemente come AoD) hanno iniziato ad apparire sui dispositivi Android diversi anni fa. Dalla loro prima inclusione in dispositivi come il Samsung Galaxy S7, i display sono diventati più una caratteristica mainstream, facendo la loro comparsa anche in smartwatch come il nuovo OnePlus Watch e l'Apple Watch Series 5 e 6. Ma i vantaggi offerti da questa funzione superare i contro? Gli esperti dicono no.
"Sebbene la funzione possa essere vantaggiosa sugli smartwatch, a mio parere, non ha molto uso pratico sugli smartphone. Ci sono ragioni reali per cui gli utenti non userebbero questa funzione", Peter Brown, un esperto di tecnologia con WindowsChimp, ha detto a Lifewire in un'e-mail.
La crisi della batteria
La durata della batteria è un grande argomento di discussione quando si tratta di smartphone e altri dispositivi intelligenti. Non solo il tempo di durata della carica della batteria dipende da quanto tempo puoi utilizzare il tuo dispositivo tra le sessioni di ricarica, ma si traduce anche direttamente in quanti anni può durare quel dispositivo senza che sia necessario sostituire la batteria.
In quanto tale, Brown afferma che molti utenti potrebbero voler prendere in considerazione il costo complessivo della batteria quando decidono se AoD si adatta al loro stile di vita.
"Consuma costantemente la batteria", ci ha detto. "In questa vita frenetica e frenetica, nessuno vuole continuare a caricare il proprio telefono, quindi gli utenti vorranno sicuramente evitare funzionalità e app che influirebbero sulla durata della batteria del proprio telefono."
Sebbene siano stati riportati rapporti diversi su quanta carica della batteria AoD assorbe dal dispositivo che lo utilizza, c'è sempre un costo. Il costo effettivo sembra essere direttamente legato al dispositivo che stai utilizzando, al modo in cui lo stai utilizzando e persino al tipo di ambiente in cui lo stai utilizzando.
Secondo un rapporto del 2016 di Tim Schiesser di TechSpot, il Galaxy S7 Edge utilizzava tra lo 0,59% e lo 0,65% di durata della batteria all'ora. Questi non sono numeri grandi, ma variano anche a seconda di quanto stai usando il telefono, dal momento che l'utilizzo attivo non consente a AoD di entrare in azione.
Se tieni il dispositivo in un luogo buio, come una tasca o una borsa, Schiesser ha notato che la percentuale di energia utilizzata è molto inferiore perché il display si spegne effettivamente perché rileva che non è necessario.
Se sei il tipo di utente a cui piace tenere il tuo dispositivo all'aperto, anche se, come uno smartwatch al polso o un telefono appoggiato sulla scrivania, potresti vedere queste percentuali crescere. Processori e altri componenti interni sono migliorati dal 2016, ma molti utilizzano ancora le stesse funzioni di base utilizzate dal Galaxy S7 Edge di Samsung per ridurre il costo della batteria quando è stato abilitato AoD.
L'orologio OnePlus, che ha appena ricevuto la funzione in un aggiornamento, ha visto la durata stimata della batteria dimezzarsi. Invece dei 12 giorni che normalmente pubblicizza, OnePlus afferma che durerà solo cinque o sei giorni. Non è un grosso problema considerando che la maggior parte degli altri smartwatch dura solo uno o due giorni con una carica, ma, comunque, qualcosa da notare se prevedi di utilizzare AoD su quel particolare orologio.
Sebbene la funzione possa essere vantaggiosa sugli smartwatch, a mio avviso, non ha molto uso pratico sugli smartphone.
Distrazioni brucianti
L' altra preoccupazione che viene fornita con i display sempre attivi è il design generale della funzione che distrae. Poiché a molti utenti piace tenere il telefono sulla scrivania o vicino a dove possono vederlo, Brown afferma che alcune persone possono trovare fastidioso vedere i numeri e persino le notifiche costantemente visibili sulla parte anteriore del telefono.
Un altro problema comune è il burn-in dell'immagine. La maggior parte dei sistemi AoD sono progettati per evitare ciò facendo muovere l'immagine sullo schermo. Tuttavia, Rex Freiberger, esperto di gadget e CEO di GadgetReview, ha affermato che il burn-in è ancora un problema di cui gli utenti devono preoccuparsi, specialmente sui display più vecchi.
"In questo momento, [i display sempre attivi] hanno un costo significativo sotto forma di utilizzo della batteria e deterioramento del display. Sebbene le aziende stiano riducendo al minimo la quantità di carica della batteria utilizzata da questi display, non è un importo insignificante. E i vecchi schermi LCD possono avere molti problemi con le immagini impresse su di essi a causa di un uso eccessivo ", ci ha detto.
