Qual è la differenza tra la codifica CBR e VBR?

Sommario:

Qual è la differenza tra la codifica CBR e VBR?
Qual è la differenza tra la codifica CBR e VBR?
Anonim

Per copiare i tuoi CD musicali in un formato audio come MP3, WMA o AAC, o per convertire tra formati, è una buona idea sapere cosa significano CBR e VBR prima di iniziare. Abbiamo confrontato questi due metodi di codifica in modo che tu possa fare la scelta migliore per la tua raccolta musicale.

Image
Image
  • Qualità fissa.
  • File di qualità superiore garantita.
  • Codifica più rapida.
  • Compatibilità più ampia.
  • File di dimensioni inferiori.
  • Uso più efficiente dello spazio di archiviazione.
  • Riduzione minima della qualità.
  • Possibile supporto più limitato.

Molti fattori influiscono sulla qualità della tua libreria di musica digitale. Il bitrate è uno di questi. Se stai cercando di ottenere la migliore qualità di rip o se desideri massimizzare lo spazio sul tuo dispositivo mobile, è importante valutare le tue opzioni nella scelta del bitrate.

Image
Image

Pro e contro della codifica CBR

  • Imposta la qualità.
  • Maggiore controllo sulla qualità audio.
  • Meglio per i contenuti multimediali.
  • Richiede una connessione per supportarlo.

  • Non flessibile.

CBR sta per bitrate costante ed è un metodo di codifica che mantiene lo stesso bitrate. VBR, al contrario, è un bitrate variabile. Quando i dati audio sono codificati da un codec, viene utilizzato un valore fisso, come 128, 256 o 320 Kbps.

In generale, maggiore è il bitrate, migliore è la qualità dell'audio.

Il vantaggio dell'utilizzo del metodo CBR è che i dati audio in genere vengono elaborati più velocemente rispetto alle alternative. Tuttavia, i file creati non sono ottimizzati per la qualità rispetto allo storage, come nel caso di VBR.

CBR è utile per lo streaming di file multimediali. Se la connessione è limitata a prestazioni solo a 320 Kbps, una velocità in bit costante di 300 Kbps al secondo o inferiore è più vantaggiosa di una che cambia durante la trasmissione poiché potrebbe aumentare rispetto a quanto consentito.

Pro e contro della codifica VBR

  • File di dimensioni inferiori.

  • Riduzione flessibile del bitrate.
  • Più efficiente in molte situazioni.
  • Possibili diminuzioni della qualità.
  • Meno supportato.
  • Più lungo da codificare.

VBR consente al bitrate di un file audio di aumentare o diminuire dinamicamente all'interno di un intervallo target. L'encoder LAME, ad esempio, varia tra 65 Kbps e 320 Kbps. Come CBR, formati audio come MP3, WMA e OGG supportano VBR.

Il più grande vantaggio di VBR rispetto a CBR è il rapporto tra qualità del suono e dimensione del file. Di solito puoi ottenere una dimensione del file più piccola codificando l'audio con VBR anziché CBR a causa del modo in cui il bitrate viene alterato a seconda della natura del suono.

Il bitrate si riduce per il silenzio o le parti più silenziose di una canzone. Per le aree più complesse di un brano che contengono un mix di frequenze, il bitrate aumenta (fino a 320 Kbps) per garantire il mantenimento della qualità del suono. Questa variazione del bitrate riduce lo spazio di archiviazione necessario rispetto a CBR.

Tuttavia, lo svantaggio dei file codificati VBR è che potrebbero non essere compatibili con i vecchi dispositivi elettronici come lo è CBR. Ci vuole anche più tempo per codificare l'audio usando VBR perché il processo è più complesso.

Quale dovresti scegliere?

A meno che tu non sia limitato dal vecchio hardware che supporta solo i formati audio codificati usando CBR, allora VBR è il metodo consigliato. Il supporto per VBR in dispositivi hardware come lettori MP3 e PMP era incostante, ma al giorno d'oggi è di solito una funzionalità standard.

VBR ti offre il miglior equilibrio tra qualità e dimensione del file. È quindi ideale per dispositivi portatili con spazio di archiviazione limitato o per i quali si desidera utilizzare in modo efficiente altre soluzioni di archiviazione come unità flash USB o schede flash.

Consigliato: