Da asporto chiave
- I display OLED hanno fatto passi da gigante in termini di efficienza che portano a una migliore durata della batteria.
- Prezzi più bassi significano che OLED è ora competitivo con gli schermi LED 4K.
- L'XPS 13 di Dell sarà un test per la fattibilità della tecnologia in laptop piccoli e leggeri.
Il tuo prossimo laptop potrebbe avere un display OLED e te ne innamorerai.
I display OLED sono superiori agli LCD nella maggior parte dei laptop, ma la breve durata della batteria e il prezzo elevato li hanno tenuti fuori dai piccoli PC portatili. L'ultimo XPS 13 di Dell potrebbe cambiarlo. Ha un OLED 3.456 x 2.160 e promette un rapporto di contrasto di 100.000:1, quasi cento volte migliore di un tipico display LCD per laptop.
Questo non è il primo tentativo di Dell su OLED. Alienware, di proprietà di Dell, ha introdotto una variante OLED di breve durata dell'Alienware 13. Ho recensito quel modello nel 2016. Il display era sbalorditivo, ma aveva un aspetto negativo: una durata della batteria terribile. Ora, Dell pensa di aver risolto il problema dell'efficienza dell'OLED e l'XPS 13 servirà da prova.
"Siamo finalmente arrivati al punto in cui l'OLED può essere efficiente quasi quanto un normale sistema di retroilluminazione a LED, che è uno dei motivi per cui ci siamo spostati e abbiamo detto 'ora è pronto per l'uso mainstream'" ha affermato Randall Heaton, Product Manager di Dell per i notebook XPS.
L'efficienza OLED c'è
La durata della batteria è un problema al centro della tecnologia dei display OLED, che differisce sostanzialmente dal display retroilluminato a LED del tuo attuale laptop o monitor del computer. La retroilluminazione del display a LED è sempre attiva, anche quando lo schermo è completamente scuro.
OLED, tuttavia, è autoemissivo, il che significa che ogni pixel produce la propria luce. Un pixel perfettamente scuro non crea luce e non utilizza (quasi) energia. Sembra efficiente, giusto? Ma c'è un problema. Si scopre che l'OLED consuma più energia del LED quando si visualizza uno schermo bianco o colori luminosi e ad alta saturazione.
LCD e OLED sono diversi nel contenuto di livello grigio medio. E la maggior parte dei contenuti che stai visualizzando è in quel grigio medio.
"Gli OLED non sono così efficienti nel mostrare il bianco, ma sono molto più efficienti nel mostrare il nero", ha detto Heaton. Ciò significa che uno schermo OLED può sopravvivere a un LED quando si guarda un film o si utilizzano applicazioni in modalità oscura.
Tuttavia, Heaton afferma che "l'efficienza è migliorata" nei nuovi schermi OLED, riducendo il divario tra LED e OLED durante la visualizzazione di immagini luminose.
L'XPS 13 OLED afferma di raggiungere almeno otto ore di durata della batteria nella maggior parte delle situazioni e oltre il doppio nei carichi di lavoro meno impegnativi. Questo nonostante una modesta batteria da 52 wattora, quasi la metà delle dimensioni della batteria dell'OLED XPS 15 di Dell.
Quando si tratta di qualità, OLED è il re
L'OLED XPS 13 di Dell offrirà un significativo balzo in avanti nella qualità dell'immagine rispetto al pannello LED 4K opzionale. "È un'esperienza molto più piacevole per quanto riguarda il contrasto per immagini molto più belle", ha detto Heaton.
Le specifiche sono favorevoli. L'XPS 13 OLED ha un rapporto di contrasto elevatissimo e può visualizzare un'ampia gamma di colori. Eppure questa è solo una parte della storia. Jongseo Lee, un tecnico di visualizzazione presso Dell, ha sottolineato che il vantaggio nel mondo reale è più significativo di quanto suggeriscano i numeri.
"Se si dispone della stessa gamma di colori e si confronta l'LCD con l'OLED, entrambi potrebbero rivendicare la stessa copertura", ha affermato Lee. "Ma LCD e OLED sono diversi nei contenuti di livello grigio medio. E la maggior parte dei contenuti che stai visualizzando è in quel grigio medio."
Il punto è questo: quasi tutto ciò che vediamo su un laptop, che si tratti di un film, un documento Word o una pagina web, non spinge la luminosità massima o minima possibile. La maggior parte cade da qualche parte nel "grigio medio" tra questi estremi. È qui che OLED supera le prestazioni.
Aver testato laptop OLED in passato, posso confermare il punto di Lee con l'esperienza. Il contrasto e il colore dell'OLED sono chiaramente superiori ai LED nell'uso quotidiano. È difficile tornare indietro una volta che vedi tu stesso la differenza.
L'ultimo ostacolo? Prezzo
Dell XPS 13 OLED spera di eguagliare la durata della batteria del cugino LED 4K offrendo una qualità dell'immagine di gran lunga superiore. Tuttavia, un ultimo ostacolo si frappone tra gli OLED e l'adozione nei laptop tradizionali: il prezzo.
"Non è mai stata una soluzione economica", ha detto Randall. "Tra questo e l'impatto sulla durata della batteria, ecco perché non l'hai visto così diffuso."
Siamo finalmente arrivati al punto in cui l'OLED può essere efficiente quasi quanto un normale sistema di retroilluminazione a LED…
Randall afferma che i produttori di pannelli, come Samsung, hanno abbassato con successo i prezzi negli ultimi due anni. L'XPS 13 OLED sarà un aggiornamento di $ 300 rispetto al touchscreen di base. Non è economico, ma lega il pannello LED 4K, che è anche un aggiornamento di $ 300.
Se questa tendenza continua, i produttori di laptop avranno poche ragioni per restare con i LED nei display per laptop ad alta risoluzione, aprendo le porte all'adozione in una più ampia selezione di laptop per PC.
