Perché usare il riconoscimento facciale per far rispettare le regole non è una grande idea

Sommario:

Perché usare il riconoscimento facciale per far rispettare le regole non è una grande idea
Perché usare il riconoscimento facciale per far rispettare le regole non è una grande idea
Anonim

Da asporto chiave

  • Tencent ha creato una tecnologia di riconoscimento facciale per catturare i bambini che giocano ai videogiochi dopo il coprifuoco imposto dallo stato.
  • Il controllo genitoriale senza che i genitori vegliano sulle spalle dei bambini non è una novità.
  • Gli esperti affermano che i problemi con le regole imposte dal riconoscimento facciale includono la privacy e l'accuratezza personali.
Image
Image

La società di giochi cinese Tencent sta utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale per imporre il coprifuoco sui minori e gli esperti affermano che un mondo di regole imposte dalla tecnologia non è lontano.

Il software di riconoscimento facciale non è una nuova tecnologia, ma man mano che diventa più avanzato, ha usi più controversi al di fuori del semplice sblocco dei nostri smartphone. La dott.ssa Vir Phoha, professore presso il College of Engineering and Computer Science della Syracuse University, ha affermato che ci sono molte preoccupazioni quando si utilizza il riconoscimento facciale per far rispettare le regole, ma questa si distingue in particolare dal resto.

"La mia preoccupazione principale è che… l'industria privata diventi uno strumento dello stato per far rispettare le leggi", ha detto Phoha a Lifewire al telefono. "E questo è importante perché potrebbero non esserci sufficienti controlli ed equilibri all'interno del… settore privato per garantire che ci sia trasparenza su come le cose vengono fatte internamente."

Controllo parentale senza i genitori

Tencent ha affermato che sta utilizzando la tecnologia di riconoscimento facciale per catturare i bambini che giocano ai videogiochi fino a tarda notte. La Cina ha approvato un disegno di legge nel 2019 che impone il coprifuoco ai minori di 18 anni e limita il tempo trascorso a giocare alle ore feriali e nei fine settimana. Quindi, sebbene la tecnologia sembri invasiva, è stata creata per risolvere il problema dei bambini che vanno contro il coprifuoco.

Secondo Digital Trends, la tecnologia, nota come "Midnight Patrol", scansiona il viso di una persona dallo schermo del computer per abbinarlo a un nome e un volto registrati e tiene traccia del tempo di gioco di conseguenza.

Image
Image

Anche se alcuni genitori gradirebbero un secondo sguardo sui loro figli che obbediscono alle regole, la tecnologia può davvero sostituire un genitore?

“Penso che ci sia un conflitto tra i diritti dei genitori e gli obblighi dei genitori. E con le cose imposte dallo stato, i genitori di solito sono i migliori giudici , ha detto Phoha.

Sebbene questa tecnologia specifica sia in Cina, la Federal Trade Commission ha approvato un metodo verificabile del consenso dei genitori nel 2015 che consente alle entità di utilizzare la tecnologia di riconoscimento facciale per ottenere il consenso dei genitori. Questa tecnologia è leggermente diversa in quanto è orientata a scansionare i volti dei genitori prima che i bambini possano accedere a determinati contenuti per garantire che un genitore acconsenta. Tuttavia, Phoha ha detto che avere una telecamera in casa per monitorare le cose ti apre a potenziali problemi.

"Se una telecamera è consentita in casa, come una terza parte che consente l'accesso a casa mia, quando mio figlio sta giocando, penso che sia un grosso problema", ha detto.

Problemi con le regole applicate dal riconoscimento facciale

A parte le questioni etiche delle regole imposte dallo stato o l'assunzione del ruolo di un genitore, Phoha ha affermato che con il riconoscimento facciale, ci sono sempre problemi con l'accuratezza.

"[Riconoscimento facciale] può essere falsificato molto facilmente, in particolare, se si trova davanti a un computer e viene eseguito in remoto come quello di Tencent", ha detto.

Se è imposto dallo stato e se è coercitivo o comporta misure punitive, allora non sono molto a mio agio con esso.”

Se il riconoscimento facciale diventasse un modo più ampiamente accettato per far rispettare le regole, potrebbe influenzare in modo significativo le persone di colore a causa del pregiudizio razziale intrinseco della tecnologia. Numerosi studi hanno dimostrato che il riconoscimento facciale può identificare erroneamente le persone, specialmente quelle di colore.

"Utilizzando le foto delle applicazioni di qualità superiore, i tassi di falsi positivi sono più alti nelle persone dell'Africa occidentale e orientale e dell'Asia orientale e più bassi negli individui dell'Europa orientale. Questo effetto è generalmente ampio, con un fattore di 100 falsi positivi in più tra paesi ", si legge parte di uno studio del 2019 del NIST sui dati demografici del riconoscimento facciale.

Phoha ha aggiunto che nella ricerca scientifica, il riconoscimento facciale è in grado di determinare molto di più dei semplici tratti del viso, incluso il rilevamento della frequenza cardiaca di qualcuno e l'identificazione se una persona ha una determinata malattia.

La tecnologia di riconoscimento facciale può rilevare anche le tue emozioni. Ad esempio, il software di riconoscimento facciale di Amazon, noto come Rekignition, è in grado di rilevare le emozioni sui volti delle persone, inclusa la paura.

Phoha ha affermato che ci stiamo avvicinando sempre più a un mondo di riconoscimento facciale/regole imposte dalla sorveglianza con questo tipo di tecnologia. Ha aggiunto che dovremmo prestare particolare attenzione a un sistema di regole di riconoscimento facciale imposto dallo stato.

"Quando voglio accedere a un telefono e utilizzare l'autenticazione facciale, posso farlo a mia discrezione: è una mia scelta e posso usarlo come voglio", ha detto. "Ma se è imposto dallo stato e se è coercitivo o comporta misure punitive, allora non sono molto a mio agio con esso."

Consigliato: