Da asporto chiave
- Gli esperti non sono d'accordo su quanto siamo vicini alla costruzione di un'intelligenza artificiale a livello umano.
- Il capo ricercatore sull'intelligenza artificiale di Meta ha recentemente affermato che i modelli di apprendimento automatico potrebbero essere addestrati senza la necessità di esempi con etichetta umana.
- Ma rimangono enormi ostacoli prima che l'IA sviluppi qualcosa di simile all'intelligenza a livello umano.
I computer con intelligenza a livello umano (IA) potrebbero non essere roba da fantascienza ancora per molto.
Yann LeCun, il capo scienziato di intelligenza artificiale di Meta, ha recentemente affermato che i modelli di apprendimento automatico potrebbero essere addestrati senza esempi etichettati dall'uomo. Le sue osservazioni hanno dato nuova vita al dibattito sulla possibilità di macchine intelligenti come gli umani o addirittura un obiettivo degno.
"L'intelligenza a livello umano nell'IA è qualcosa che rimarrà da vedere nel prossimo futuro", ha detto a Lifewire Nicola Morini Bianzino, chief technology officer globale di EY, in un'intervista via e-mail. "Dobbiamo prima concentrarci sulla creazione di un'IA che integri l'intelligenza umana e sia compatibile con le funzioni che vogliamo che svolga."
Macchine più intelligenti
Nel recente evento tenuto da Meta AI, LeCun ha discusso i possibili percorsi verso l'IA a livello umano. Una possibile strada che LeCun sta esplorando è usare il modello di sviluppo umano per addestrare l'IA. Ad esempio, i ricercatori stanno esplorando modi per far sì che le macchine imparino a conoscere il mondo attraverso l'osservazione allo stesso modo dei bambini.
LeCun ha citato l'apprendimento umano e animale. "Che tipo di apprendimento usano gli esseri umani e gli animali che non siamo in grado di riprodurre nelle macchine? Questa è la grande domanda che mi sto ponendo", ha detto.
La creatività è un tratto unicamente umano ed è difficile replicarlo usando la tecnologia.
Ma rimangono enormi ostacoli prima che l'IA sviluppi qualcosa di simile all'intelligenza a livello umano. Sebbene l'adozione dell'IA aziendale sia diffusa, l'IA è ancora limitata nella sua capacità di raggiungere la conoscenza e la creatività del buon senso a livello umano, ha affermato Bianzino.
"La creatività è un tratto unicamente umano, ed è difficile replicarlo usando la tecnologia", ha aggiunto. "Mentre pensiamo a come l'IA può agire come un software per emulare la cognizione umana, dobbiamo considerare attentamente quali dati dovrebbero alimentare il software."
Il potenziale dell'IA è stato studiato nel corso dei secoli, ha affermato l'esperto di intelligenza artificiale Meltem Ballan in un'intervista via e-mail. I ricercatori spesso discutono su come imitare la percezione, l'attenzione e la motivazione umana. Le fonti aperte avvicinano l'IA a un livello di percezione umana, ha aggiunto Ballan.
"Tuttavia, l'intelligenza a livello umano ha molti più elementi rispetto allo sviluppo di algoritmi e pipeline (etichettatura e aumento dei dati)," ha affermato Ballan. "Dobbiamo prima capire la sinergia tra cervello e comportamento a un livello per costruire algoritmi a livello neuronale seguendo le frequenze di attivazione del livello neurale e implementandolo durante l'intero processo."
Rischi e premi
Un'area in cui l'IA a livello umano potrebbe essere utile è la sicurezza informatica, che sta affrontando una grave carenza di personale, ha affermato in un'e-mail Kumar Saurabh, CEO di LogicHub, una società di sicurezza informatica specializzata nell'uso dell'IA.
"Dobbiamo urgentemente accelerare l'uso dell'automazione basata sull'intelligenza artificiale solo per tenere il passo", ha aggiunto. "Gli esseri umani non sono bravi ad analizzare migliaia di avvisi di sicurezza o individuare una minaccia da milioni di punti dati, ma le macchine eccellono in questo. Non si tratta di sostituire l'intelligenza umana, ma piuttosto di aumentare le capacità umane e trasformare l'esperienza umana in un'automazione scalabile per soddisfare le richieste."
Maria Vircikova, CEO di Matsuko, un'app di ologrammi in tempo reale che sfrutta l'IA, ha affermato che il vero valore dell'intelligenza artificiale sta nell'aumentare le capacità umane piuttosto che creare una macchina che possa agire da sola.
"L'aggiunta di un altro assistente virtuale, ma per compiti semplici e specifici, è semplice come clonare un pezzo di software: istantaneo, senza attriti e relativamente poco costoso", ha affermato Vircikova. "L'impatto economico è profondo, ma non possiamo comunque chiamarlo 'IA a livello umano'".
Ma se l'IA a livello umano dovesse mai essere raggiunta, l'impatto sulla società potrebbe essere profondo, ha affermato Bianzino di EY. "Il valore dell'IA a livello umano è che l'IA diventerebbe veramente simbiotica con l'intelligenza umana, aiutandoci a lavorare su compiti complessi, comprendere il mondo in nuovi modi e guidare le decisioni basate sull'analisi predittiva", ha aggiunto.
Tuttavia, la maggior parte degli esperti concorda sul fatto che i pregiudizi continueranno a essere un rischio nello sviluppo dell'IA a livello umano."I tecnologi devono analizzare attentamente i dati che stanno utilizzando per addestrare questi modelli e garantire che siano in atto controlli per evitare che i propri pregiudizi personali si insinuino", ha detto Bianzino.
