Da asporto chiave
- Non preoccuparti che l'IA si evolva e conquisti il mondo, dicono alcuni esperti.
- Ma un ex dirigente di Google ha affermato che l'IA avrebbe superato l'intelligenza umana.
- Il vero pericolo dell'IA è la sua capacità di dividere gli esseri umani, secondo un analista.
L'intelligenza artificiale (AI) sta arrivando a conquistarci?
L'ex dirigente di Google Mo Gawdat ha affermato in una recente intervista che l'IA presto supererà l'intelligenza umana, con gravi conseguenze per la nostra civiltà. Come prova, Gawdat afferma di aver assistito a un braccio robotico fare quello che percepiva come un gesto di scherno per i ricercatori di intelligenza artificiale. Ma alcuni esperti possono dissentire.
"L'intelligenza artificiale è terribilmente inadeguata in molti ambiti e fa molto affidamento sui Big Data e sulla sorveglianza umana per alimentare i suoi modelli software", ha detto a Lifewire Sean O'Brien, visiting fellow presso l'Information Society Project presso la Yale Law School un colloquio via e-mail.
Più intelligente di chi?
Gawdat si unisce a una lunga serie di profeti di sventura che avvertono di un'imminente apocalisse dell'IA. Elon Musk, ad esempio, afferma che l'IA potrebbe un giorno conquistare l'umanità.
"I robot saranno in grado di fare tutto meglio di noi", ha detto Musk durante un discorso. "Ho un'esposizione all'IA più all'avanguardia e penso che le persone dovrebbero esserne davvero preoccupate."
Gli sviluppatori di intelligenza artificiale di Google X, ha affermato Gawdat nell'intervista, hanno avuto paura quando stavano costruendo bracci robotici in grado di trovare e raccogliere una palla. Improvvisamente, ha detto che un braccio ha afferrato la palla e sembrava porgerla ai ricercatori in un gesto che, a lui, sembrava mettersi in mostra.
…dobbiamo anche presumere che gli sviluppatori dell'IA abbiano l'autorità completa sulla sua creazione senza alcun controllo e bilanciamento e un interruttore "kill" integrato o un meccanismo di sicurezza.
"E all'improvviso mi sono reso conto che è davvero spaventoso", ha detto Gawdat. "Mi ha completamente congelato."
Inserisci la singolarità
Gawdat, e altri preoccupati per l'IA futura, parlano del concetto di "singolarità", che segnerà il momento in cui l'intelligenza artificiale diventerà più intelligente degli umani.
"Lo sviluppo della piena intelligenza artificiale potrebbe segnare la fine della razza umana", ha detto una volta alla BBC il fisico Stephen Hawking. "Decollerebbe da solo e si riprogetterebbe a una velocità sempre crescente. Gli esseri umani, che sono limitati dalla lenta evoluzione biologica, non potrebbero competere e verrebbero sostituiti."
Ma O'Brien ha definito la singolarità "una fantasia che si basa su incomprensioni fondamentali sulla natura del corpo e della mente, nonché su una lettura errata della scrittura dei primi pionieri dell'informatica come Alan Turing."
L'intelligenza artificiale non è vicina all'essere in grado di eguagliare l'intelligenza umana, ha detto O'Brien.
L'analista di intelligenza artificiale Lian Jye Su concorda sul fatto che l'IA non può eguagliare l'intelligenza umana, anche se è meno ottimista su quando ciò potrebbe accadere.
"La maggior parte, se non tutta, l'IA al giorno d'oggi è ancora concentrata su un singolo compito", ha detto a Lifewire in un'intervista via e-mail.
"Pertanto, la stima è che avremo bisogno di una o due nuove generazioni di hardware e software prima che la singolarità tecnologica sia a portata di mano. Anche quando la tecnologia è matura, dobbiamo anche presumere che gli sviluppatori di L'IA ha l'autorità completa sulla sua creazione senza alcun controllo e bilanciamento e un interruttore "kill" integrato o un meccanismo di sicurezza."
Vere preoccupazioni per l'IA
Il vero pericolo dell'IA è la sua capacità di dividere gli umani, ha detto Su. L'intelligenza artificiale è già stata utilizzata per seminare discriminazione e diffondere odio attraverso video deepfake, ha osservato.
E, ha detto Su, l'IA ha aiutato "i giganti dei social media a creare camere d'eco attraverso motori di raccomandazione personalizzati, e le potenze straniere alterano i paesaggi politici e polarizzano le società attraverso una pubblicità mirata altamente efficace."
Solo perché l'IA potrebbe essere un modello povero e fuorviante della cognizione umana non significa che non sia pericolosa o che non possa avvicinarsi o superare gli umani in molte aree, ha detto O'Brien.
"Una calcolatrice tascabile è migliore e più veloce in aritmetica di quanto non lo sarà mai un essere umano, proprio come le macchine possono essere molto più forti degli umani e 'volare' o 'nuotare'", ha aggiunto.
Il modo in cui l'IA influenza gli esseri umani dipende da come la usiamo, ha detto O'Brien. Il lavoro robotico, ad esempio, potrebbe aiutare gli esseri umani liberando le persone per il lavoro creativo o costringendole alla povertà.
"Allo stesso modo, ora siamo ben consapevoli dei pericoli dell'IA e dei suoi pregiudizi intrinseci, che vengono utilizzati in modo improprio nel panorama digitale per reprimere le persone di colore e le popolazioni emarginate", ha aggiunto.
