Da asporto chiave
- Q-Latch di Asus semplifica la sostituzione degli SSD.
- I telefoni sono troppo compatti per consentire innovazioni simili.
- I computer moderni non sono quasi completamente riparabili dai loro proprietari.
Il nuovo alloggiamento SSD installabile dall'utente di Asus non utilizza minuscole viti a macchina per tenerlo in posizione; utilizza un semplice fermo di plastica che fissa l'unità con un facile quarto di giro. Perché non tutte le installazioni sono così?
Il Q-Latch sembra più un widget che potresti trovare in un kit di mobili IKEA che un modo per installare un'unità NVMe. Le piccole unità interne, che sono poco più di un mucchio di chip su un circuito stampato nudo, sono solitamente fissate con minuscole viti. Il Q-Latch non è altro che un fermo di plastica rotante su un albero di metallo. Viene fornito di serie nelle ultime schede madri AI di Asus, ma potrebbe indicare la strada verso gadget più riparabili?
"La vite che tiene fermo gli SSD spesso si strappa o scompare quando i riciclatori li estraggono, quindi potrebbe alleviare questi problemi", ha detto a Lifewire John Bumstead, artista e riparatore di laptop Apple, tramite messaggio diretto.
"D' altra parte, posso vedere il chiavistello che si rompe quando le persone che non sanno cosa sia usano la forza su di esso, quindi se si è rotto allora cosa? La vite potrebbe essere più affidabile."
Come IKEA, ma per i computer
Per installare uno stick di memoria SSD NVMe, basta posizionare un'estremità nello slot di attesa sul circuito stampato del PC, quindi spingere l' altra estremità verso il basso in modo che lo stick sia parallelo a quel circuito stampato. Di solito, avresti già rimosso la minuscola vite e avresti cercato di salvarla da qualsiasi angolo o fessura in cui si fosse conficcata quando l'hai fatta cadere.
Alla fine, si tratta di controllo e convenienza, per il produttore, non per noi, gli utenti.
Con il Q-Latch, premi semplicemente l'estremità dello stick NVMe in posizione e ruota il fermo di 90 gradi per bloccare tutto in posizione. Non potrebbe essere più semplice.
Allora perché altre parti installabili dall'utente non sono così facili? E per quanto riguarda i vari gruppi all'interno dei telefoni? Sicuramente un approccio più modulare renderebbe più facile per aziende come Apple sostituire rapidamente parti danneggiate come gli schermi?
La risposta è denaro e spazio.
Incolla
Se apri uno smartphone moderno, troverai molta colla all'interno. La colla è ottima per assemblare piccoli dispositivi elettronici, perché è facile e veloce da applicare e non richiede strumenti complicati. Può anche essere un componente strutturale, se usato correttamente.
Ma la colla è una scelta terribile se hai bisogno di aprire un dispositivo per ripararlo. Un compromesso è una specie di colla che si rompe quando viene allungata. Apple lo usa per trattenere alcune batterie, ma se vuoi fare questa riparazione da solo, dovrai procurarti della colla per completarla.
Rendere un telefono più riparabile è costoso, in termini di montaggio, ma anche in termini di spazio. Viene utilizzato ogni millimetro all'interno di uno smartphone, preferibile per aggiungere batterie extra. Rendere le parti rimovibili spreca questo spazio.
Se richiesto, molte persone potrebbero dire che preferiscono un telefono riparabile. Ma quando si tratta di acquistarne uno, probabilmente opteranno per il più sottile, o forse il più economico.
Spazio informatico
L'interno di un computer ha molto meno spazio limitato. Gli ultimi Mac M1 di Apple hanno esattamente zero parti sostituibili dall'utente all'interno, ma non deve essere così.
L'attuale Mac mini basato su M1 ha così tanto spazio libero all'interno che non ci sono scuse per non rendere possibile almeno aggiungere dello spazio di archiviazione SSD aggiuntivo, come Asus con i suoi alloggiamenti per schede NVMe.
E, infatti, molte parti, storicamente, sono state facili da scambiare. I vecchi iMac hanno una RAM aggiornabile dall'utente, a cui si accede tramite un portello sul bordo inferiore.
I vecchi bastoncini vengono espulsi tirando un nastro di plastica e i nuovi bastoncini si incastrano in posizione. E il vecchio G5 Power Mac aveva dei fermi che ruotavano di 90 gradi, come il Q-Latch, per tenere in posizione i dischi rigidi interni.
Alla fine, si tratta di controllo e convenienza, per il produttore, non per noi, gli utenti. Se anche le viti a macchina standard sono troppo per Apple, sembra improbabile che adotti un fissaggio standard se occupasse più spazio.
Apple ama controllare ogni aspetto dei suoi dispositivi, e questo include la libertà di cambiare i suoi metodi di produzione. E le viti, per quanto complicate possano essere, sono più o meno standard. "Compro confezioni da 100 di quelle viti per MacBook", afferma Bumstead. "Sono proprietari, ma puoi acquistarli a buon mercato."
Altri produttori di PC potrebbero standardizzare i fissaggi interni? Certo, ma quale sarebbe il loro vantaggio? In questo momento, Asus ha il suo Q-Latch, che potrebbe rivelarsi un vantaggio competitivo.
Altri produttori di PC potrebbero seguire l'esempio, con i loro design leggermente diversi, che evitano le azioni legali, ma saranno tutti d'accordo su uno standard? Forse. Ma non ci scommetterei.
