Gli effetti dei cavi degli altoparlanti sulle prestazioni degli altoparlanti possono essere misurati e possono mostrare che la sostituzione dei cavi degli altoparlanti potrebbe avere effetti udibili sul suono di un sistema.
Utilizzare le misurazioni per chiarire la controversia sui cavi
Un metodo di test di esempio ha utilizzato un analizzatore audio Clio 10 FW e un microfono di misurazione MIC-01 per misurare la risposta di un altoparlante Revel Performa3 F206 nella stanza. La misurazione in camera era necessaria per garantire che non ci sarebbe stato alcun rumore ambientale significativo. Sì, la misurazione nella stanza mostra molti effetti dell'acustica della stanza, ma non importa perché qui, dal momento che stiamo cercando solo la differenza nel risultato misurato quando abbiamo cambiato i cavi.
E, solo per ricapitolare la teoria alla base di questo: i driver di un altoparlante e i componenti del crossover agiscono come un complesso filtro elettrico che è sintonizzato per dare all' altoparlante il suono desiderato. L'aggiunta di resistenza, sotto forma di un cavo dell' altoparlante più resistivo, cambierà le frequenze alle quali il filtro funziona e quindi cambierà la risposta in frequenza dell' altoparlante. Se il cavo aggiunge molta più induttanza o capacità al filtro, anche questo può influire sul suono.
Test 1: AudioQuest vs QED vs 12-Gauge
In questi test, abbiamo misurato gli effetti di diversi cavi di fascia alta in lunghezze da 10 a 12 piedi e li abbiamo confrontati con la misurazione con un cavo per altoparlanti generico da 12 gauge. Poiché le misurazioni erano nella maggior parte dei casi così simili, le presenteremo qui tre alla volta, con due cavi di fascia alta rispetto al cavo generico.
La tabella qui mostra il cavo generico (traccia blu), il cavo AudioQuest Type 4 (traccia rossa) e il cavo QED Silver Anniversary (traccia verde). Come puoi vedere, per la maggior parte le differenze sono estremamente minime. In effetti, la maggior parte delle varianze rientra nelle normali, minori differenze da misura a misura che si ottengono quando si effettuano misurazioni di trasduttori audio a causa di tracce di rumore, fluttuazioni termiche nei driver, ecc.
C'è una piccola differenza sotto i 35 Hz; i cavi di fascia alta producono effettivamente meno bassi dall' altoparlante al di sotto dei 35 Hz, sebbene la differenza sia dell'ordine di -0,2 dB. È altamente improbabile che questo sia udibile, a causa della relativa insensibilità dell'orecchio in questo intervallo; al fatto che la maggior parte della musica non ha molti contenuti in questa gamma (per confronto, la nota più bassa sui bassi e sui contrabbassi standard è 41 Hz); e perché solo i grandi altoparlanti a torre hanno un'uscita molto inferiore a 30 Hz. (Sì, potresti aggiungere un subwoofer per andare così in basso, ma quasi tutti sono autoalimentati e quindi non sarebbero influenzati dal cavo dell' altoparlante.) Sentirai una differenza maggiore nella risposta dei bassi muovendo la testa 1 piede in qualsiasi direzione.
Non abbiamo avuto la possibilità di misurare le proprietà elettriche del cavo AudioQuest (il tizio ne aveva bisogno all'improvviso), ma abbiamo misurato la resistenza e la capacità del QED e dei cavi generici. (L'induttanza dei cavi era troppo bassa per essere misurata dalla mia Clio 10 FW.)
Generico calibro 12
Resistenza: 0,0057 Ω per piedeCapacità: 0,023 nF per piede
QED Silver Anniversary
Resistenza: 0,0085 Ω per ft. Capacità: 0,014 nF per piede
Test 2: Shunyata contro prototipo di fascia alta contro calibro 12
Questo prossimo round ha portato alla luce un cavo di fascia molto superiore: uno Shunyata Research Etron Anaconda da 1,25 pollici di spessore e un prototipo di cavo da 0,88 pollici di spessore che è stato sviluppato per un'azienda audio di fascia alta. Entrambi sembrano più spessi perché usano tubi intrecciati per coprire i fili interni, ma sono comunque sia pesanti che costosi. Il cavo Shunyata Reserach costa circa $ 5.000 al paio.
Il grafico qui mostra il cavo generico (traccia blu), il cavo Shunyata Research (traccia rossa) e il prototipo di cavo di fascia alta senza nome (traccia verde). Ecco le misure elettriche:
Shunyata Research Etron Anaconda
Resistenza: 0,0020 Ω per ft. Capacità: 0,020 nF per piede
Prototipo di fascia alta
Resistenza: 0,0031 Ω per piedeCapacità: 0,038 nF per piede
Qui iniziamo a vedere alcune differenze, specialmente al di sopra di circa 2 kHz. Ingrandiamo per uno sguardo più da vicino…
Test 2: Zoom View
Espandendo la scala dell'ampiezza (dB) e limitando la larghezza di banda, possiamo vedere che questi cavi più grandi e più grassi producono una differenza misurabile nella risposta dell' altoparlante. L'F206 è un altoparlante da 8 ohm; l'entità di questa differenza aumenterebbe con un altoparlante da 4 ohm.
Non fa molta differenza - tipicamente un boost di +0.20 dB con lo Shunyata, +0.19 dB con il prototipo - ma copre una gamma di più di tre ottave. Con un altoparlante da 4 ohm, le cifre dovrebbero essere doppie, quindi +0,40 dB per lo Shunyata, +0,38 dB per il prototipo.
Secondo la ricerca citata nell'articolo originale, possono essere udibili risonanze a basso Q (alta larghezza di banda) di 0,3 dB di ampiezza. Quindi, passando da un cavo generico o un cavo di fascia alta di calibro più piccolo a uno di questi cavi più grandi, è assolutamente, sicuramente possibile che si possa sentire una differenza.
Cosa significa questa differenza? Dipende dall'individuo. Potresti o non potresti nemmeno notarlo, e sarebbe sottile per non dire altro. Non possiamo speculare se migliorerebbe o degraderebbe il suono dell' altoparlante; eleverebbe gli acuti e con alcuni altoparlanti sarebbe buono e altri sarebbe cattivo. Si noti che i tipici trattamenti acustici assorbenti della stanza avrebbero un effetto misurato maggiore.
Test 3: spostamento di fase
Per pura curiosità, abbiamo anche confrontato il grado di sfasamento causato dai cavi, con il cavo generico in blu, l'Audioquest in rosso, il prototipo in verde, il QED in arancione e lo Shunyata in viola. Come puoi vedere sopra, non c'è sfasamento osservabile se non a frequenze molto basse. Iniziamo a vedere gli effetti sotto i 40 Hz, e diventano più visibili intorno ai 20 Hz.
Come notato prima, questi effetti probabilmente non sarebbero molto udibili per la maggior parte delle persone, perché la maggior parte della musica non ha molto contenuto a frequenze così basse e la maggior parte degli altoparlanti non ha molta uscita tra 30 Hz. Tuttavia, non possiamo dire con certezza che questi effetti sarebbero udibili.
Quindi i cavi degli altoparlanti fanno la differenza?
Quello che questi test mostrano è che le persone che insistono sul fatto che non puoi sentire la differenza tra due diversi cavi per altoparlanti di calibro ragionevole si sbagliano. È possibile sentire la differenza cambiando i cavi.
Ora, cosa significherebbe per te questa differenza? Sarebbe sicuramente sottile. Come ha dimostrato il confronto cieco dei cavi per altoparlanti generici che abbiamo fatto a The Wirecutter, anche nei casi in cui gli ascoltatori possono sentire una differenza tra i cavi, l'opportunità di tale differenza può cambiare a seconda dell' altoparlante utilizzato.
Da questi test certamente limitati, sembra che le grandi differenze nelle prestazioni del cavo degli altoparlanti siano dovute principalmente alla quantità di resistenza in un cavo. Le maggiori differenze misurate sono state con i due cavi che avevano una resistenza sostanzialmente inferiore rispetto agli altri.
Quindi sì, i cavi degli altoparlanti possono cambiare il suono di un sistema. Non di molto. Ma possono sicuramente cambiare il suono.
