Perché i ricercatori non sono d'accordo sulla coscienza dell'IA

Sommario:

Perché i ricercatori non sono d'accordo sulla coscienza dell'IA
Perché i ricercatori non sono d'accordo sulla coscienza dell'IA
Anonim

Da asporto chiave

  • Un ricercatore di alto livello afferma che l'IA è già cosciente.
  • Ma altri esperti di intelligenza artificiale affermano che i computer sono molto lontani dall'acquisizione di capacità cognitive a livello umano, compresa la coscienza.
  • Determinare se qualcosa è cosciente può essere complicato.
Image
Image

L'idea dell'intelligenza artificiale cosciente (AI) evoca immagini di macchine che conquistano il mondo, ma gli esperti non sono d'accordo sull'opportunità di prendere sul serio il concetto.

Un importante ricercatore di intelligenza artificiale ha recentemente affermato che l'IA è già più intelligente di quanto pensiamo. Ilya Sutskever, il capo scienziato del gruppo di ricerca OpenAI, ha twittato che "può darsi che le grandi reti neurali di oggi siano leggermente consapevoli". Ma altri esperti di intelligenza artificiale affermano che è troppo presto per determinare qualcosa del genere.

"Per essere consapevole, un'entità deve essere consapevole della sua esistenza nel suo ambiente e che le azioni che intraprende avranno un impatto sul suo futuro", ha detto a Lifewire Charles Simon, CEO di FutureAI, in un'intervista via e-mail. "Nessuno di questi è presente nell'IA attuale."

Superumano?

Sutskever ha precedentemente avvertito che l'IA super intelligente potrebbe causare problemi. Intervistato nel documentario sull'intelligenza artificiale iHuman, ha affermato che l'IA avanzata "risolverà tutti i problemi che abbiamo oggi", ma ha anche avvertito che hanno "il potenziale per creare dittature infinitamente stabili".

OpenAI è stata fondata come un'organizzazione no profit con lo scopo di evitare i rischi che i computer intelligenti rappresentano, ma ha anche condotto ricerche volte a creare l'IA.

Mentre molti scienziati hanno respinto l'affermazione di Simon secondo cui l'IA è cosciente, ha almeno un noto difensore. L'informatico del MIT Tamay Besiroglu ha difeso Sutskever in un Tweet.

"Vedere così tante persone di spicco [di machine learning] che ridicolizzano questa idea è deludente", ha scritto Besiroglu su Twitter. "Mi rende meno fiducioso nella capacità del campo di affrontare seriamente alcune delle domande profonde, strane e importanti che senza dubbio dovranno affrontare nei prossimi decenni."

Cos'è la coscienza?

Anche determinare se qualcosa è cosciente può essere complicato. Il ricercatore di intelligenza artificiale Sneh Vaswani ha detto a Lifewire in un'e-mail che la coscienza ha più fasi. L'IA ha fatto "incursioni decenti" nelle prime fasi, ha detto.

"Oggi, una macchina può comprendere le emozioni, costruire un profilo della personalità e adattarsi alla personalità di un essere umano", ha aggiunto. "Man mano che l'intelligenza artificiale si evolve, si sta muovendo verso gli stadi avanzati della coscienza più velocemente di quanto possiamo persino comprendere."

Ci sono molte definizioni di coscienza, e alcuni sosterrebbero che alberi e formiche sono in qualche modo consci, un'idea che "allunga la definizione oltre l'uso comune", ha detto Simon. Sostiene che l'autocoscienza è la comprensione del proprio sé come entità cosciente.

"Sia la coscienza che l'autoconsapevolezza si manifestano in una serie di comportamenti come mostrare interesse personale, ma anche in una sensazione interna", ha detto Simon. "Se le IA sono veramente coscienti, saremo in grado di osservare i comportamenti ma avremo poca conoscenza della sensazione interna. È possibile falsificare la coscienza con una libreria di comportamenti che appaiono coscienti come riferirsi a se stessi come 'Io', ma un l'entità veramente cosciente è in grado di pianificare e considerare molteplici risultati."

Vaswani è ottimista sull'esito della creazione di un'IA super intelligente, anche se Elon Musk è tra coloro che hanno avvertito che l'IA consapevole potrebbe portare alla distruzione dell'umanità.

Image
Image

"Quando l'IA acquisirà completamente coscienza, completerà una società 'incompleta': gli esseri umani e l'IA coesisteranno", ha detto Vaswani. "Raggiungeremo obiettivi più grandi insieme e l'IA si fonderà perfettamente nel nostro mondo."

Alcuni esperti di intelligenza artificiale affermano che il concetto stesso di intelligenza artificiale è più fantascientifico che reale. Il problema tende a enfatizzare eccessivamente i robot in "stile terminatore" e non il reale danno potenziale dell'IA distorta che già esiste, ha affermato Triveni Gandhi, responsabile dell'IA presso la società di intelligenza artificiale Dataiku, in un'e-mail a Lifewire.

"Potremmo non dover affrontare la prossima Ex Machina, ma stiamo affrontando alcune sfide reali", ha detto Gandhi. "Questo può essere visto nell'uso improprio di un'IA fortemente distorta per prevedere i costi sanitari, negli strumenti di reclutamento che filtrano i curriculum ingiustamente o nei modelli di prestito di credito che rafforzano le disuguaglianze esistenti."

L'IA non è intrinsecamente buona o cattiva, sono solo i dati che fanno ciò che gli diciamo di fare, sostiene Gandhi.

"I pregiudizi umani si fanno strada nei dati e nei modelli di apprendimento automatico, quindi dovremmo essere molto chiari sui dati che utilizziamo, sul motivo per cui scegliamo di utilizzare l'IA in tale veste e su come le scelte vengono poi presentate alle persone influenzato da un sistema di intelligenza artificiale", ha aggiunto Gandhi.

Consigliato: