Da asporto chiave
- L'UE ha proposto i Digital Markets Acts per consentire alle persone di inviare messaggi liberamente da un servizio di messaggistica all' altro senza cambiare client.
- Alcuni esperti di sicurezza ritengono che lo scambio di messaggi tra piattaforme introdurrà problemi di sicurezza.
-
Altri pensano che i rischi, che ritengono che gli sviluppatori possano risolvere insieme, superino i vantaggi per le persone che utilizzano le piattaforme.
Non è una seccatura destreggiarsi tra più account solo per tenersi in contatto con amici e familiari su diverse piattaforme di messaggistica? Immagina di poter usare iMessage per inviare messaggi ai tuoi amici su Discord!
L'Unione Europea (UE) sente il nostro dolore e sta spingendo una nuova legislazione chiamata Digital Markets Act (DMA) che consentirà agli sviluppatori di app di messaggistica popolari, come WhatsApp, Facebook Messenger o iMessage, di apportare modifiche per garantire che le loro piattaforme funzionino insieme e scambino messaggi con app più piccole.
"Il DMA è un punto di svolta totale", ha detto a Lifewire Aron Solomon, analista legale capo dell'agenzia di marketing digitale Esquire Digital, in uno scambio di e-mail. "Cambierà alcune delle cose che ci hanno infastidito come utenti apparentemente per sempre."
DMA in soccorso
Secondo il comunicato stampa dell'UE, i legislatori intendono utilizzare il DMA per aprire sostanzialmente i giardini recintati dei più grandi servizi di messaggistica, che hanno chiamato "gatekeeper".
"Gli utenti di piattaforme piccole o grandi sarebbero quindi in grado di scambiare messaggi, inviare file o effettuare videochiamate attraverso app di messaggistica, dando loro così più scelta", leggi il comunicato.
Se entrerà in vigore, il DMA potrebbe finalmente consentirti, ad esempio, di utilizzare qualcosa come Telegram Messenger sul tuo telefono Android o PC per conversare con il tuo amico che usa iMessage sul proprio iPhone.
Applaudendo il DMA, Solomon ha affermato che limiterà il potere dei guardiani che hanno monopolizzato il mercato, cacciando i giocatori più piccoli e creando condizioni di gioco molto più eque.
"Questo sarà davvero un cambiamento epocale nell'innovazione e lo sentiremo tutti", ha osservato Solomon. Crede che il DMA aiuterà a eliminare i vantaggi ingiusti di cui i giganti della tecnologia hanno abusato per bloccare gli utenti nel proprio ecosistema chiuso di prodotti e servizi. A lungo termine, ha affermato Solomon, il DMA creerà un ambiente che consentirà alla vera innovazione di prosperare.
In definitiva, ciò di cui alcune persone in Big Tech hanno paura non è il cambiamento, è una scelta.
Ma la mossa non è stata accettata da tutti, con alcuni esperti di sicurezza che affermano che la proposta di scambiare messaggi tra piattaforme diverse indebolirà la loro garanzia di crittografia end-to-end.
"Consideralo come preferisci, ma il punto è che la proposta di legge richiede la distruzione della crittografia end-to-end di WhatsApp e iMessage nelle loro forme attuali", ha twittato il noto esperto di sicurezza informatica Alec Muffett.
Alex Stamos, professore a contratto presso il Center for International Security and Cooperation della Stanford University, non guarda con favore al DMA. "Un cinico potrebbe dire che questo è un modo per mettere fuori legge in modo efficace E2EE mentre lo inquadra come una mossa antitrust contro la tecnologia", ha twittato Stamos, aggiungendo che non implementare un tale sistema sarà una sfida per gli sviluppatori.
Prescrizione di crittografia
Tuttavia, Matthew Hodgson, co-fondatore del progetto Matrix, che sta lavorando per creare uno standard aperto per facilitare la comunicazione interoperabile, proprio come quello proposto dal DMA, sottolinea che i critici hanno ignorato il fatto che il DMA impone esplicitamente che tutte le piattaforme debbano garantire che l'interoperabilità non esponga la comunicazione a rischi per la sicurezza.
In un post sul blog, Hodgson ha riconosciuto le sfide dell'implementazione di un sistema di comunicazione così sicuro e interoperabile, ma ha affermato che sono superate dai vantaggi.
"Dovremmo celebrare una nuova alba per l'accesso aperto, piuttosto che temere che il cielo stia cadendo, e questo è [un] nefasto tentativo di minare la crittografia end-to-end", ha scritto Hodgson.
Anche Solomon pensa che la sfida ingegneristica potrebbe essere una benedizione sotto mentite spoglie e potrebbe aiutare a appianare eventuali falle di sicurezza nelle app di messaggistica portandole in primo piano. "Ne vale assolutamente la pena se gli utenti di piccole piattaforme possono ora giocare in sandbox molto più grandi", ha condiviso Solomon.
Il contraccolpo contro DMA ricorda a Salomone il momento in cui l'UE ha introdotto il regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR). Considerata ora una delle più severe leggi sulla privacy che ha influenzato positivamente le pratiche di raccolta dei dati delle aziende tecnologiche in tutto il mondo, le persone temevano il GDPR prima della sua introduzione nel 2018.
"Il DMA farà esattamente la stessa cosa perché è un enorme potenziale stick che deve esistere perché Big Tech non risponde bene alle carote", ha condiviso Solomon. "In definitiva, ciò di cui alcune persone in Big Tech hanno molta paura non è il cambiamento, è una scelta."
