Da asporto chiave
- Firefox ha abilitato la sua funzione Protezione totale dei cookie per impostazione predefinita per tutti gli utenti.
- La funzione aiuta a rimuovere le implicazioni sulla privacy dei cookie di terze parti.
-
Ma non è una panacea frenare il monitoraggio online, suggeriscono gli esperti.
I cookie di tracciamento sono dannosi per la tua privacy online e i browser Web stanno reagendo.
A giugno, Firefox ha abilitato per impostazione predefinita il suo meccanismo TCP (Total Cookie Protection) per tutti. La funzione era in fase di sviluppo da molto tempo ed è stata introdotta in modo scaglionato. Il protocollo TCP è progettato specificamente per bloccare gli inserzionisti online fornendo loro un accesso in silos ai cookie del browser, compromettendo gravemente la loro capacità di tracciare le persone attraverso i siti web.
"[TCP], noto anche come partizionamento completo dello stato, è un importante miglioramento delle protezioni anti-tracciamento perché impedisce che tutti i cookie, e altri elementi simili ai cookie, vengano utilizzati per tracciare gli utenti tra i siti Web, " Arthur Edelstein, creatore di PrivacyTests.org, ha detto a Lifewire via e-mail.
Cookie di monitoraggio
Un noto sostenitore della privacy web, Edelstein è stato il product manager del team che ha sviluppato TCP fino allo scorso anno. Il suo sito Web PrivacyTests.org monitora lo stato della protezione della privacy su tutti i browser tradizionali.
Sebbene Edelstein sia felice di vedere la funzione abilitata per tutti gli utenti di Firefox, ha aggiunto che altri browser web, inclusi Brave, LibreWolf, Safari e Tor, hanno già funzionalità complete di partizionamento dello stato.
"I cookie sono uno dei modi più semplici per le aziende pubblicitarie di tracciare gli utenti sul Web, quindi qualsiasi ulteriore protezione della privacy è benvenuta", ha detto a Lifewire Chris Clements, vicepresidente dell'architettura delle soluzioni presso la società di sicurezza informatica Cerberus Sentinel..
Spiegazione di Clements Il protocollo TCP aiuta a impedire alle aziende di tracciare gli utenti su più siti utilizzando cookie di terze parti limitando la loro visibilità su altri cookie impostati nel browser di un utente.
In genere, i cookie impostati da un sito Web non possono leggere il contenuto dei cookie impostati da un altro sito Web. Questi sono noti come cookie proprietari. Tuttavia, se i siti Web pubblicano entrambi annunci della stessa terza parte, la rete pubblicitaria potrebbe impostare e leggere i cookie impostati da entrambi i siti Web.
Clements ha spiegato che le reti pubblicitarie utilizzano questa capacità per impostare cookie univoci per diversi siti web. Correlando i cookie man mano che le persone si spostano su altri siti Web, gli inserzionisti potrebbero tracciare il movimento del browser sul Web.
[TCP] certamente aiuta, ma non è affatto una soluzione completa per la privacy online.
"Come puoi immaginare, più la rete pubblicitaria è diffusa, più informazioni possono ottenere sulle abitudini di navigazione [delle persone]", ha osservato Clements. "TCP modifica questo modello limitando le reti pubblicitarie a leggere i propri cookie solo da ciascun sito visitato dall'utente, ma negando l'accesso ai cookie, che creano quando l'utente visita un altro sito utilizzando la rete pubblicitaria."
Quindi, mentre la rete pubblicitaria può ancora impostare cookie univoci, Firefox sa che sono stati impostati da domini diversi e ora impedirà alla rete pubblicitaria di leggere i cookie impostati da un sito Web diverso. In sostanza, la rete pubblicitaria non saprebbe se hai visitato un altro sito Web, anche se pubblica annunci della stessa rete pubblicitaria.
Un buon inizio
Ma se i cookie di terze parti hanno tali implicazioni sulla privacy, perché non eliminarli completamente dal browser?
Edelstein ha spiegato che bloccare completamente i cookie di terze parti non è realmente fattibile poiché a volte sono necessari per il corretto funzionamento di un sito web. L'implementazione TCP fa un'eccezione per alcuni usi autentici dei cookie di terze parti per garantire che i siti Web funzionino come previsto.
Commentando la proposta di Google di sostituire il cookie di terze parti, Edelstein ha affermato che il browser Chrome dell'azienda ha la quota di mercato per realizzare qualcosa di così drastico e costringere i siti Web a cambiare e adattarsi.
"TCP non è una panacea," Nosh Ghazanfar, web designer e sviluppatore, ha detto a Lifewire tramite Twitter DM, "tuttavia annulla sostanzialmente il vantaggio dei cookie di terze parti, [e] li lascia isolati come prima- cookie per feste."
Clements ha concordato e ha affermato che i cookie di terze parti sono così popolari perché sono il modo più semplice per tracciare le persone sul Web. Ma nello schema più grande, sono solo uno degli strumenti e dei trucchi nel petto di un'azienda di localizzazione. Ritiene inoltre che, data la quota di mercato a una cifra di Firefox, alla fine della giornata, la funzione avrebbe un impatto su pochissime persone.
"[TCP] certamente aiuta, ma non è affatto una soluzione completa per la privacy online", ha osservato Clements. "Quindi, anche se direi che TCP è un progresso importante e importante, c'è molto più lavoro sulla privacy da fare in Firefox e altri browser prima che tu possa dire che sono 'ermeticamente.'"
