Da asporto chiave
- I fotografi ora possono rivendicare il copyright delle loro immagini e Facebook rimuoverà i post in violazione.
- Questo nuovo strumento è per Instagram e Facebook.
- È improbabile che tu o io avremo mai accesso a queste protezioni.
I nuovi strumenti di copyright delle immagini di Facebook impediranno alle persone di rubare fotografie o di utilizzare le immagini di altre persone senza autorizzazione. La presa? Questo non impedirà a nessuno di rubare le tue foto di Instagram, a meno che tu non sia abbastanza famoso.
Un aggiornamento ha aggiunto i diritti sulle immagini allo strumento di gestione dei diritti di Facebook, unendosi ai diritti di musica e video. Per cominciare, gli strumenti per i diritti delle immagini saranno disponibili solo per persone e organizzazioni selezionate. Ciò significa che ti verrà impedito di pubblicare immagini di altre persone senza autorizzazione (buono), ma non potrai impedire alle persone di rubare il tuo lavoro (cattivo). E sì, tutto questo vale anche per Instagram.
"Per gli utenti regolari, il vantaggio più probabile sarà la rimozione immediata delle immagini che avrebbero potuto diventare problemi legali molto più seri", ha detto a Lifewire Jonathan Bailey di Plagiarism Today via e-mail. "Potrebbe non sembrare un grande vantaggio, ma data l'ondata di cause legali relative a Instagram potrebbe aiutare molte persone."
Come funziona lo strumento per il copyright delle immagini di Facebook
Diciamo che carichi un video su Facebook. Il gestore dei diritti lo analizza e, se contiene musica, tale musica potrebbe essere silenziata dal video. Verrà visualizzato un avviso e potrai scegliere di pubblicare il video disattivato o affermare che la musica è tua o che sei autorizzato a utilizzarla.
Il nuovo strumento per le immagini funziona allo stesso modo. Se sei un fotografo famoso o gestisci una libreria di immagini, puoi caricare un file CSV (un foglio di calcolo, essenzialmente) contenente i metadati di tutte le tue immagini. Puoi anche specificare i diritti di utilizzo per quelle immagini. Ad esempio, potresti concedere il permesso per l'uso nei paesi in via di sviluppo, ma non altrove. Facebook verificherà che i metadati corrispondano alle tue immagini caricate, quindi fai attenzione a loro attraverso il suo sito.
Quindi, quando qualcuno carica un'immagine che corrisponde al tuo elenco, lo strumento applica le tue impostazioni. Puoi anche vedere una panoramica di tutte le immagini corrispondenti.
In caso di reclamo per violazione del copyright, Facebook favorirà chi ha caricato i file per primo. E questo ci porta alle limitazioni.
Limiti
In questo momento, queste nuove funzionalità sono aperte solo a "certi partner", secondo The Verge. Ha senso da un punto di vista logistico. Se questo fosse aperto a chiunque, allora sicuramente nascerebbero aziende losche, registrando ogni immagine possibile il prima possibile. Ma questo limite rivela anche il vero motivo di Facebook.
Come piattaforma, Facebook sicuramente non si preoccupa del copyright. Più condivisione significa più "coinvolgimento" dopo tutto. Quello che gli interessa è essere ritenuto responsabile della violazione del copyright da parte di aziende con potere sufficiente a causare problemi a Facebook. E per guai intendo la futura legislazione che costringerà Facebook a controllare i diritti di tutti.
Potrebbe non sembrare un grande vantaggio, ma data l'ondata di cause legali relative a Instagram, potrebbe aiutare molte persone.
In quanto tali, gli strumenti sono inutili per te e per me. "Escludendo una grande espansione di ciò che Facebook consente, non vedo molti vantaggi anche per i piccoli fotografi commerciali", afferma Bailey.
In che modo le restrizioni sul copyright delle immagini di Facebook influiranno su di te?
Alla maggior parte delle persone non importa se i selfie della colazione caricati su Instagram sono condivisi, ma se sei un fotografo o un artista, le fregature possono essere un grosso problema.
A differenza dei retweet di Twitter, Instagram non ha un buon modo per condividere i post esistenti individualmente, quindi gli utenti ricorrono alla ripubblicazione degli screenshot. Le storie di Instagram aiutano a mantenere intatta questa "catena di credito", ma non aiutano quando un instagrammer fa passare la foto di un altro fotografo come propria.
Quindi, noi mortali avremo mai accesso a questi strumenti? Il "gestore del prodotto dell'esperienza del creatore e dell'editore" di Facebook suggerisce che lo faremo. Parlando con The Verge, ha affermato che "uno strumento come questo è piuttosto sensibile e piuttosto potente, e vogliamo assicurarci di avere dei guardrail in atto per garantire che le persone siano in grado di usarlo in modo sicuro e corretto".
Ho chiesto a Jonathan Bailey se pensava che l'utente normale avrebbe mai beneficiato di queste protezioni. "Probabilmente no", disse. "Content ID è disponibile su YouTube dal 2007 e non è mai stato reso disponibile (per intero) al pubblico in generale."
Per gli utenti regolari, il vantaggio più probabile sarà la rimozione immediata delle immagini che avrebbero potuto diventare problemi legali molto più seri.
Non è che l'individuo non abbia bisogno di protezione. È che Facebook e Google devono lavorare molto per farlo, con un guadagno minimo o nullo per loro. Questa storia ci ricorda che queste piattaforme si prendono cura prima di se stesse, poi dei loro clienti (gli inserzionisti) e dei loro utenti (noi) per ultimi. Non siamo clienti stimati. Siamo una risorsa da incanalare e sfruttare.
