Dalla sua introduzione nel 2012, il successo della TV 4K Ultra HD è innegabile. In contrasto con 3DTV, i consumatori sono saliti sul carro del 4K grazie alla sua maggiore risoluzione, HDR e ampia gamma di colori. Tutti hanno migliorato l'esperienza di visione della TV.
Mentre i televisori Ultra HD volano via dagli scaffali dei negozi, la maggior parte dei videoproiettori home theater sono 1080p anziché 4K. Incorporare il 4K in un videoproiettore è più costoso della TV, ma non è tutto qui.
È tutta una questione di pixel
Prima di approfondire il modo in cui i produttori implementano il 4K nei televisori rispetto ai videoproiettori, abbiamo bisogno di un riferimento. Quel punto è il pixel.
Un pixel è un elemento dell'immagine contenente informazioni sui colori rosso, verde e blu (denominati sub-pixel). Uno schermo di proiezione TV o video richiede un numero elevato di pixel per creare un'immagine completa. Il numero di pixel che possono essere visualizzati determina la risoluzione dello schermo.
Come viene implementato il 4K nei televisori
I televisori hanno un'ampia superficie dello schermo per contenere il numero di pixel necessari per visualizzare una risoluzione specifica.
Indipendentemente dalle dimensioni effettive dello schermo per i televisori a 1080p, ci sono 1.920 pixel sullo schermo in orizzontale (per riga) e 1.080 pixel su e giù per lo schermo in verticale (per colonna). Per determinare il numero di pixel che ricoprono la superficie dello schermo, moltiplicare il numero di pixel orizzontali per il numero di pixel verticali. Per i televisori a 1080p, il totale di circa 2,1 milioni di pixel. Per i televisori 4K Ultra HD, ci sono 3.480 pixel orizzontali e 2.160 pixel verticali, per un totale di circa 8 milioni di pixel che riempiono lo schermo.
Sono molti pixel, ma con dimensioni dello schermo TV di 40, 55, 65, 75 o 80 pollici, i produttori hanno una vasta area (relativamente parlando).
Sebbene le immagini vengano proiettate su un grande schermo per i videoproiettori DLP e LCD, passano attraverso o si riflettono sui chip all'interno del proiettore che sono più piccoli di un pannello TV LCD o OLED.
In altre parole, il numero necessario di pixel deve essere inferiore per poter essere inserito in un chip con una superficie rettangolare che può essere solo di circa 1 pollice quadrato. Richiede una produzione e un controllo di qualità più precisi, aumentando i costi per il produttore e il consumatore.
Di conseguenza, l'implementazione della risoluzione 4K nei videoproiettori non è così semplice come su una TV.
L'approccio sfuggente: tagliare i costi
Dato che spremere tutti i pixel necessari per 4K su chip più piccoli è costoso, JVC, Epson e Texas Instruments hanno un' alternativa che produce lo stesso risultato visivo a un costo inferiore. Il loro metodo è Pixel Shifting. JVC si riferisce al suo sistema come eShift, Epson si riferisce al suo come 4K Enhancement (4Ke) e Texas Instruments lo chiama informalmente come TI UHD.
L'approccio Epson e JVC per i proiettori LCD
Sebbene vi siano lievi differenze tra i sistemi Epson e JVC, ecco gli elementi essenziali di come funzionano questi due approcci.
Invece di iniziare con un costoso chip che contiene tutti gli 8,3 milioni di pixel, Epson e JVC iniziano con chip standard 1080p (2,1 milioni di pixel). In altre parole, i proiettori Epson e JVC sono essenzialmente videoproiettori 1080p.
Con il sistema eShift o 4Ke attivato, quando viene rilevato un segnale di ingresso video 4K (ad esempio da Ultra HD Blu-ray e servizi di streaming selezionati), viene suddiviso in due immagini 1080p (ciascuna con metà del 4K informazioni sull'immagine). Il proiettore sposta rapidamente ogni pixel in diagonale avanti e indietro di una larghezza di mezzo pixel e proietta il risultato sullo schermo. Il movimento di spostamento è rapido, inducendo lo spettatore a percepire il risultato come approssimativo all'aspetto di un'immagine con risoluzione 4K.
Dato che lo spostamento dei pixel è solo di mezzo pixel, il risultato visivo potrebbe essere più simile a 4K che a 1080p, anche se, tecnicamente, non ci sono molti pixel visualizzati sullo schermo. Il processo di spostamento dei pixel di Epson e JVC consente di visualizzare circa 4,1 milioni di pixel visivi o il doppio rispetto a 1080p.
Per le sorgenti di contenuto a risoluzione 1080p e inferiore, sia nei sistemi Epson che JVC, la tecnologia di spostamento dei pixel migliora l'immagine. In altre parole, la tua collezione di DVD e Blu-ray Disc ottiene un miglioramento dei dettagli rispetto a un proiettore 1080p standard.
Quando la tecnologia Pixel Shift è attivata, non funziona per la visualizzazione 3D. Se viene rilevato un segnale 3D in ingresso o viene attivata l'interpolazione del movimento, eShift o 4K Enhancement si disattivano automaticamente e l'immagine visualizzata è a 1080p.
Vale la pena guardare esempi di proiettori Epson 4Ke e JVC eShift.
L'approccio di Texas Instruments per i proiettori DLP
Epson e JVC utilizzano la tecnologia LCD. Texas Instruments ha sviluppato una variazione di spostamento dei pixel per la sua piattaforma di proiettori DLP.
Texas Instruments offre due opzioni per un display simile a 4K:
- Un'opzione utilizza un chip DLP con risoluzione 1080p simile a quello con cui Epson e JVC iniziano. Invece di spostare rapidamente i pixel avanti e indietro una volta per ottenere un risultato simile a 4K, nello stesso periodo i pixel vengono spostati due volte, sia orizzontalmente che verticalmente. Ciò si traduce nell'aspetto di un'immagine simile a 4K più accurata.
- Invece di utilizzare un chip DLP a 1080p, Texas Instruments offre un altro chip. Inizia con 2716 x 1528 (4,15 milioni) di pixel (il doppio del numero con cui iniziano i chip Epson e JVC). Quindi sposta i pixel in diagonale in modo simile a quello di Epson e JVC.
Quando il processo Pixel Shift e l'elaborazione video aggiuntiva vengono implementati in un proiettore che utilizza il sistema TI utilizzando il loro chip 1080p o 2716 x 1528, invece di circa 4 milioni di pixel, il proiettore invia 8,3 milioni di pixel allo schermo.
Questo è il doppio dei pixel visualizzati dai proiettori JVC eShift ed Epson 4Ke. Questo sistema non è lo stesso del 4K di Sony, in quanto non inizia con 8,3 milioni di pixel fisici. Tuttavia, è visivamente il più vicino, a un costo paragonabile al sistema utilizzato da Epson e JVC.
Come i sistemi Epson e JVC, i segnali video in ingresso vengono aumentati o elaborati di conseguenza. Durante la visualizzazione di contenuti 3D, il processo Pixel Shifting è disabilitato.
Optoma è stata la prima a implementare il sistema TI UHD, seguita da Acer, Benq, SIM2, Casio e Vivitek.
Il vero approccio 4K: Sony va da solo
Sony tende ad andare per la sua strada (ricordate le cassette audio BETAMAX, miniDisc, SACD e DAT?), e lo stanno facendo anche nella proiezione video 4K. Invece dell'approccio più conveniente per lo spostamento dei pixel, Sony ha scelto il 4K reale e ne ha parlato apertamente.
Questo approccio significa che i pixel necessari per proiettare un'immagine con risoluzione 4K sono incorporati in un chip (o tre chip, uno per ogni colore primario).
Il numero di pixel sui chip Sony 4K è di 8,8 milioni di pixel (4096 x 2160), lo stesso standard utilizzato nel cinema commerciale 4K. Tutti i contenuti 4K consumer (come Ultra HD Blu-ray) ottengono un leggero incremento fino a quel conteggio extra di 500.000 pixel.
Tuttavia, Sony non utilizza tecniche di spostamento dei pixel per proiettare immagini simili a 4K su uno schermo. Inoltre, 1080p (incluso 3D) e sorgenti a risoluzione inferiore aumentano a una qualità dell'immagine simile a 4K.
Il vantaggio dell'approccio di Sony è che il consumatore sta acquistando un videoproiettore in cui il numero di pixel fisici effettivi è leggermente superiore a quello di una TV 4K Ultra HD.
Lo svantaggio è che i proiettori Sony 4K sono costosi, con prezzi iniziali di circa $ 5.000. Quando si aggiunge il prezzo di uno schermo adatto, la soluzione diventa più costosa rispetto all'acquisto di una TV 4K Ultra HD a grande schermo. Tuttavia, se stai cercando un'immagine da 85 pollici o più grande e desideri un vero 4K, l'approccio Sony è un'opzione desiderabile.
Il risultato finale
Si riduce alla risoluzione 4K, ad eccezione del metodo Sony, che è implementato in modo diverso sulla maggior parte dei videoproiettori rispetto a un televisore. Sebbene non sia necessario conoscere i dettagli tecnici quando acquisti un videoproiettore 4K, fai attenzione a etichette come Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) e il sistema TI DLP UHD.
C'è un dibattito continuo, con sostenitori da entrambe le parti, riguardo ai meriti dello spostamento dei pixel come sostituto del 4K reale. Sentirai i termini 4K, Faux-K, Pseudo 4K e 4K Lite sballottati mentre leggi le recensioni sui videoproiettori e fai acquisti presso il tuo rivenditore locale.
Nella maggior parte dei casi, è difficile distinguere tra ciascun approccio a meno che non ti avvicini allo schermo o visualizzi un confronto fianco a fianco di ciascun tipo di proiettore calibrato per altri fattori (ad esempio colore, contrasto e potenza luminosa).
Real 4K potrebbe sembrare leggermente più nitido a seconda delle dimensioni dello schermo (controlla gli schermi da 120 pollici in su) e la distanza di seduta dallo schermo. Tuttavia, i tuoi occhi possono risolvere solo così tanti dettagli, specialmente con le immagini in movimento. Inoltre, ci sono variazioni a seconda delle tue capacità visive. Non esiste una dimensione dello schermo fissa o una distanza di visualizzazione che produca la stessa differenza di percezione.
Con la differenza di costo tra il 4K reale (in cui i prezzi partono da circa $ 5.000) e lo spostamento dei pixel (in cui i prezzi partono da meno di $ 2.000), il costo è qualcosa da considerare, soprattutto se si scopre che il l'esperienza visiva è paragonabile.
La risoluzione, sebbene importante, è un fattore per ottenere un'eccellente qualità dell'immagine. Considera anche il metodo della sorgente luminosa, l'emissione luminosa, la luminosità del colore e la necessità di un buon schermo.
Esegui le tue osservazioni per determinare quale soluzione ti sembra migliore e quale marca e modello si adatta al tuo budget. Il passaggio finale è configurarlo.
