Da asporto chiave
- I gruppi per le libertà civili ritengono che dovrebbero essere richiesti mandati al governo per perquisire dispositivi elettronici negli aeroporti statunitensi e in altri porti di ingresso.
- Un gruppo di cittadini americani e un residente permanente affermano che i loro diritti sono stati violati durante la perquisizione dei loro dispositivi.
- Le agenzie governative stanno aumentando il numero di ricerche di dispositivi ai confini degli Stati Uniti.
I gruppi per le libertà civili hanno dichiarato a un tribunale questa settimana che dovrebbero essere richiesti mandati al governo per perquisire dispositivi elettronici negli aeroporti statunitensi e in altri porti di ingresso.
Una corte d'appello federale ha ascoltato le argomentazioni orali il 5 gennaio in un caso in cui 10 cittadini statunitensi e un residente permanente che viaggia regolarmente hanno citato in giudizio il Dipartimento per la sicurezza interna. Hanno affermato che i loro diritti del quarto emendamento contro la perquisizione e il sequestro irragionevoli sono stati violati quando i loro dispositivi sono stati perquisiti al rientro nel paese.
"Credo che l'ACLU avrà successo utilizzando l'argomento del quarto emendamento", ha dichiarato Chris Hauk, campione della privacy dei consumatori di Pixel Privacy, in un'intervista via e-mail. "Dovrebbero anche essere in grado di discutere con successo sulla base della discriminazione razziale, poiché il gruppo di americani per cui è stata intentata la causa sono tutti musulmani o persone di colore."
Sospetto o arresto ragionevole
La causa risale al 2017, quando i querelanti hanno contestato la pratica del governo di perquisire le apparecchiature elettroniche dei viaggiatori senza un mandato e di solito senza alcun sospetto che il viaggiatore fosse colpevole di illeciti. Un giudice del tribunale distrettuale federale ha stabilito l'anno scorso che alcune ricerche di dispositivi elettronici nei porti di ingresso degli Stati Uniti violano il quarto emendamento. La corte ha affermato che gli agenti di frontiera devono avere il ragionevole sospetto che un dispositivo contenga contrabbando digitale prima di perquisirlo o sequestro.
Se anche un solo dispositivo viene cercato in modo errato, è un problema.
"Il quarto emendamento, che protegge le persone da perquisizioni e sequestri irragionevoli, si basa sul riconoscimento comune che ogni individuo ha diritto al diritto alla privacy, o, come lo hanno definito Samuel Warren e Louis Brandeis, il "diritto di essere lasciato solo", ha detto l'avvocato Todd Kartchner in un'intervista via e-mail.
"Il processo per ottenere un mandato è impegnativo, richiedendo a un giudice o magistrato di trovare una causa probabile sulla base di una testimonianza giurata o di una dichiarazione giurata", ha continuato Kartchner. "Ciò garantisce che il governo possa intromettersi nello spazio privato di una persona solo dopo aver dimostrato che è stato commesso un crimine e che la persona perquisita fosse coinvolta."
Mentre le perquisizioni delle forze dell'ordine di solito richiedono un mandato, non è così al confine, ha detto Kartchner. Gli avvocati dell'American Civil Liberties Union e della Electronic Frontier Foundation hanno sostenuto che la sentenza dello scorso anno dovrebbe essere estesa per richiedere mandati di perquisizione.
Richiedi un mandato o vai a casa, dicono i gruppi di diritti
Un giudice che ha ascoltato le argomentazioni ha chiesto se lo standard di ragionevole sospetto fosse sufficiente per proteggere i viaggiatori, ha riferito Bloomberg.
"Mi sembra che sia di per sé una protezione contro il tipo di frugazione generale che sembri temere", ha detto il giudice Bruce M. Selya. Esha Bhandari, un avvocato del progetto Speech, Privacy, and Technology dell'ACLU, ha detto al giudice che il ragionevole sospetto "avrebbe fatto in qualche modo" l'affrontare i problemi di privacy.
Gli osservatori hanno detto a Lifewire di essere d'accordo con le argomentazioni dei gruppi per le libertà civili.
"Richiedere mandati è il primo di molti passi necessari per fermare quelle che sembrano essere le eccessive spedizioni di pesca attualmente codificate nelle procedure operative standard DHS, CBP e ICE", Jason Meller, co-fondatore e CEO della società di sicurezza Kolide, ha detto in un'intervista via e-mail.
Credo che l'ACLU avrà successo usando l'argomento del quarto emendamento.
"I cellulari e i laptop non sono l'elettronica di consumo che erano due decenni fa", ha aggiunto Meller. "Nel 2021, sono portali nelle anime dei loro proprietari. L'elettronica in questione contiene spesso comunicazioni privilegiate, fotografie sensibili, dati sanitari protetti e altre informazioni estremamente personali."
Secondo quanto riferito, le agenzie governative stanno aumentando il numero di ricerche di dispositivi ai confini degli Stati Uniti. Nell'anno fiscale 2017 sono state effettuate oltre 30.500 ricerche alle frontiere, rispetto alle 8.500 ricerche di due anni prima.
"Sebbene ciò significhi che una piccola frazione dei milioni di persone che attraversano i nostri confini ogni anno vengono perquisiti i propri dispositivi elettronici, è ancora un problema", ha affermato Hauk. "Se anche un solo dispositivo viene cercato in modo errato, è un problema."
I viaggiatori non dovrebbero temere per la privacy dei propri dati digitali alla frontiera. Per lo meno, le agenzie governative dovrebbero avere un mandato di perquisizione per controllare il tuo smartphone o tablet.
