Perché non esiste un successore di Google Reader?

Sommario:

Perché non esiste un successore di Google Reader?
Perché non esiste un successore di Google Reader?
Anonim

Da asporto chiave

  • Facebook ti consentirà di disattivare il ranking algoritmico nel feed delle notizie.
  • È facile seguire i nuovi post di notizie da quasi tutti i siti, utilizzando RSS.
  • RSS potrebbe beneficiare di un servizio di grande nome per renderlo nuovamente popolare.
Image
Image

Immagina se ci fosse un modo per seguire nuovi post e articoli da quasi tutti i siti web o blog. Indovina un po? C'è già: RSS.

Facebook ha aggiunto nuove impostazioni per modificare il feed delle notizie in modo da offrire la visualizzazione più semplice e comprensibile di tutta la sequenza temporale. Già disponibile nell'app per Android e presto in arrivo su iOS, la nuova visualizzazione ordina gli aggiornamenti in ordine cronologico. Sembra ridicolo che non sia già l'impostazione predefinita su Facebook e Twitter, ma se non ti piace, c'è già un modo migliore.

"La lettura di RSS ha i valori tradizionali di Internet: è decentralizzata e nessuno la controlla", ha detto a Lifewire via e-mail Brent Simmons, creatore dell'app per la lettura di notizie NetNewsWire. "È importante sottolineare che i lettori RSS non tendono a ottimizzare per il coinvolgimento, il che significa che non contribuiscono alla tendenza all'estremismo che uccide la democrazia come fanno Facebook e simili."

Ci manchi, Google Reader

Google Reader è iniziato nel 2005 ed è stato chiuso nel 2013. Reader ti consente di seguire gli aggiornamenti di quasi tutti i siti sul Web. Faresti semplicemente clic su un pulsante su una pagina e verrà aggiunto al tuo Reader. Quindi, tutti i nuovi post di quei siti apparirebbero in Reader, istantaneamente e automaticamente, ordinati in cartelle o contrassegnati. È stato fantastico, popolare e completamente aperto. E, sorprendentemente, tutto questo è ancora possibile oggi.

Google Reader girava su qualcosa chiamato RSS. Praticamente ogni blog rende ancora disponibili i suoi nuovi post e articoli come feed e questo feed può essere seguito in una delle tante app eccellenti e aggiornate. Eppure quasi nessuno lo usa.

Commento sociale

RSS è aperto, in quanto chiunque può creare un'app per la lettura di notizie e attingere a tutti quei feed, ma questa apertura potrebbe essere il problema. Non solo RSS può essere difficile da spiegare, ma manca di qualsiasi tipo di identità.

"Anche se [Google Reader] non era certamente l'unico servizio RSS in circolazione", ha detto l'analista di sicurezza informatica Eric Florence a Lifewire via e-mail, "avere il marchio Google lo ha sicuramente aiutato a stare al di sopra di alcuni dei servizi più piccoli là fuori, forse anche mettendo in ombra molti di loro."

Quando Google Reader è stato chiuso, gli utenti credevano che fosse la fine di tutto. In re altà, avrebbero potuto esportare il loro elenco di feed e portarli altrove. "Dopo la chiusura di Google Reader", afferma Florence, "molti servizi RSS come Feedly e NewsBlur sono intervenuti per riempire il vuoto."

Tuttavia, dice Simmons, "le persone hanno confuso RSS e Google Reader perché la maggior parte delle persone non avrebbe mai notato i lettori RSS di piccole aziende con budget di marketing molto ridotti."

Nel frattempo, molti di quegli utenti di Reader sono passati a Facebook e Twitter, che mescolano notizie e aggiornamenti personali, creando un'esperienza molto appiccicosa. Anche se potessi indurre un utente di Facebook ad adottare un'app per la lettura di notizie, utilizzerà comunque Facebook per le cose di famiglia e amici.

Vantaggi RSS

Il problema con la lettura delle notizie su Twitter o Facebook è che devi essere presente quando succede. Alcune storie verranno visualizzate dai retweet, ma in generale ti perderai più di quello che catturi.

La lettura RSS ha i valori tradizionali di Internet: è decentralizzata e nessuno la controlla.

Un lettore di news dedicato, d' altra parte, rende facile rimanere in cima a centinaia di siti. I nuovi post vengono visualizzati nei feed, completi di un riepilogo e spesso di un'immagine. E lì si siedono, finché non li leggi o li licenzi. È impossibile perdere qualcosa e puoi organizzare tutti quei feed del sito in cartelle, taggarli e molto altro.

Allora, perché molti di noi non usano gli RSS? Forse ha solo bisogno di un marchio migliore.

Un grande marchio di banner

Dai un'occhiata a un post del tuo blog preferito o a un articolo di notizie praticamente su qualsiasi sito web. Vedrai i pulsanti Segui per Twitter e Facebook. Potrebbe esserci anche un'icona RSS, come un'icona Wi-Fi arancione ruotata di 45 gradi. Immagina se esistesse un servizio di grandi nomi che ti consente di "seguire" gli aggiornamenti, allo stesso modo in cui puoi seguirlo facilmente su Twitter, con un solo clic.

"La lettura di RSS non sarà mainstream a meno che e fino a quando una grande azienda tecnologica non creerà un lettore RSS e probabilmente avrà bisogno di un elemento sociale, come aveva fatto Google Reader", afferma Simmons.

Image
Image

La re altà è che puoi farlo già oggi. Servizi come Newsblur, Feedly e Feedbin ti consentono di iscriverti a un feed. E poi ci sono molte app per lettori RSS che possono sincronizzarsi con quei servizi. Eppure poche persone li usano.

"Non sono davvero sicuro che la lettura degli RSS fosse così popolare anche con Google Reader", afferma Simmons. "Ma, in ogni caso, un lettore RSS di una delle grandi aziende tecnologiche è probabilmente una condizione necessaria per l'uso mainstream."

Qui per restare

La buona notizia per gli amanti delle notizie è che RSS non sembra andare da nessuna parte. Wordpress lo ha ancora integrato e la maggior parte della pubblicazione sul Web è basata su Wordpress. NetNewsWire di Simmons, ora un progetto open source con un team di volontari, è una fantastica app per iOS e Mac. Ti consente persino di iscriverti ai feed di Twitter. Inoltre, la tecnologia alla base degli RSS è più popolare che mai.

"Lettura RSS e RSS non sono la stessa cosa. RSS è super mainstream sotto forma di podcast", afferma Simmons. "Ma nota come la directory dei podcast di Apple ha giocato e svolge un ruolo così importante lì."

Consigliato: