Perché l'IA potrebbe essere considerata un inventore

Sommario:

Perché l'IA potrebbe essere considerata un inventore
Perché l'IA potrebbe essere considerata un inventore
Anonim

Da asporto chiave

  • Una recente decisione del tribunale ha stabilito che l'IA non può essere considerata un inventore ai fini dei brevetti.
  • Gli esperti non sono d'accordo sul fatto che l'IA possa creare cose da sola.
  • AI potrebbe persino creare opere d'arte originali basate sul lavoro di pittori umani.

Image
Image

L'intelligenza artificiale può aiutare a inventare cose, ma gli esperti sono divisi sul fatto che lo faccia da solo.

Un tribunale federale ha recentemente stabilito che un'IA non può essere elencata come inventore su un brevetto statunitense. Il giudice ha confermato la decisione secondo cui la macchina non si qualifica come inventore perché non è una persona. Ma il caso gioca anche sull'oscuro problema se i computer possano essere creativi o meno.

"L'intelligenza artificiale può certamente essere considerata un inventore in alcuni casi", ha detto a Lifewire Mike Miller, direttore generale dei dispositivi AI di Amazon Web Services, in un'intervista via e-mail. "I dispositivi di intelligenza artificiale e l'apprendimento automatico sono in grado di creare modelli 3D da schizzi, correggere automaticamente le immagini o colorare foto in bianco e nero, generare progetti strutturali per prodotti e altro ancora."

Creatore o creato?

Il recente caso giudiziario dimostra che l'IA potrebbe non avere tutto il merito per ciò che può fare. L'informatico Stephen Thaler ha costruito una "macchina creativa" AI chiamata DABUS, che sta per Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience.

La società di Thaler, Imagination Engines Inc., ha depositato una domanda di brevetto nel 2019 che elencava DABUS come inventore di un dispositivo a "fiamma neurale" contenente un elemento che emette luce lampeggiante e un contenitore per bevande creato utilizzando la geometria frattale. DABUS può inventare cose e merita i brevetti, sostiene Thaler.

Ma il giudice Leonie Brinkema ha stabilito che, secondo la legge statunitense, solo un essere umano può essere un inventore.

"Con l'evolversi della tecnologia, potrebbe arrivare il momento in cui l'intelligenza artificiale raggiunge un livello di sofisticazione tale da soddisfare i significati accettati di invenzione", ha scritto Brinkema nella sua decisione.

Man mano che l'IA si sviluppa, raggiungerà inevitabilmente quella soglia di intelligenza elevata e raggiungerà la capacità di realizzare un'invenzione in modo indipendente.

Tuttavia, l'IA inventa continuamente cose, sostiene Miller. Ad esempio, DeepComposer di Amazon, la prima tastiera musicale al mondo basata sull'apprendimento automatico, consente agli sviluppatori di collaborare per creare nuova musica.

"Con AWS DeepComposer, gli sviluppatori possono utilizzare la console per scegliere un genere musicale e fornire il proprio input utilizzando la tastiera per generare musica completamente nuova utilizzando modelli di campionamento", ha affermato Miller.

L'IA potrebbe aumentare la potenza del cervello umano

La sentenza del giudice Brinkema contro gli inventori dell'IA è radicata nella lettera della legge sui brevetti. Ma i tribunali non hanno affrontato il compito più complicato di determinare se un'invenzione AI è veramente unica o una riproduzione, ha detto a Lifewire in un'intervista via e-mail James Kaplan, CEO di MeetKai, che produce un assistente vocale AI.

"Direi che fintanto che un revisore di brevetti concede il brevetto a un inventore cieco, allora supera il test dell'olfatto", ha aggiunto.

Kaplan ha detto che l'IA non sarebbe mai stato l'"unico" inventore su un brevetto; invece, gli umani saranno sempre nel giro. Le persone tratteranno un problema e l'IA avrà il compito di suggerire e aiutare a riempire gli spazi vuoti.

"Abbiamo già visto i primi segni di ciò nella programmazione, dove i nuovi modelli oggi disponibili possono generare codice con descrizioni in testo semplice del risultato desiderato", ha detto.

Joseph Nwankpa, professore di sistemi informativi e analisi presso la Miami University in Ohio, concorda sul fatto che l'IA non è avanzata al livello in cui può essere considerata un inventore.

"Non è ancora chiaro come definire l'autonomia del computer durante il processo inventivo", ha detto a Lifewire in un'intervista via e-mail. "Tuttavia, man mano che l'IA si sviluppa, raggiungerà inevitabilmente quella soglia di intelligenza elevata e raggiungerà la capacità di realizzare un'invenzione in modo indipendente."

Image
Image

È probabile che l'IA guiderà le innovazioni future, ha affermato Miller. Ad esempio, per aiutare nella scoperta di farmaci, gli scienziati hanno recentemente utilizzato l'IA per creare nuove piccole molecole simili a farmaci mirate a nuove proteine virali.

AI potrebbe persino creare opere d'arte originali basate sul lavoro di pittori umani, ha detto a Lifewire in un'intervista via email David De Cremer, direttore del Center on AI Technology for Humankind presso l'Università Nazionale di Singapore.

"L'IA è molto capace di realizzare nuovi dipinti che sono interamente nello stile di questi maestri del passato, e le persone sono disposte a pagare un sacco di soldi per questo", ha detto. "Finché non scoprono che l'IA ce l'ha fatta, all'improvviso perde il suo valore agli occhi delle persone."

Consigliato: