Da asporto chiave
- Se rompi lo schermo del tuo iPhone 13 e non vai da Apple o da un affiliato per la riparazione, potresti perdere FaceID.
- La riparazione dello schermo dell'iPhone è già costosa, ma la maggiore complessità delle restrizioni di Apple avrà un impatto sui costi anche nei negozi indipendenti.
- Questo potrebbe dare ad Apple il controllo del mercato delle riparazioni di iPhone, consentendole di impostare tutte le condizioni e i prezzi.
Il fatto che Apple tenti di costruire in modo che FaceID venga disabilitato se lo schermo viene sostituito da un'officina non affiliata è motivo di grande preoccupazione.
Apple ha cercato di rendere molto difficile per le officine di riparazione indipendenti sostituire lo schermo dell'iPhone 13 senza disabilitare FaceID. Grazie a un chip microcontroller abbinato allo schermo, solo Apple può effettuare facilmente uno scambio. Bene, Apple, un fornitore di riparazioni indipendente (IRP) o un fornitore di servizi autorizzato Apple (ASP).
Altre officine (o privati) dovranno eseguire un processo molto più laborioso che prevede il trasferimento accurato del chip corrente sul nuovo schermo. Da allora Apple ha iniziato a tornare indietro rispetto alla decisione dopo molte reazioni negative, ma probabilmente questa non è la fine.
"Questa decisione di Apple significa che il lavoro delle riparazioni indipendenti è minato a meno che non ottengano lo stato di 'riparatore ufficiale Apple', che è estremamente costoso da ottenere", ha detto Matt Thorne, co-fondatore di ricondizionato rivenditore di iPhone ricondizionati, in un'e-mail a Lifewire, "È un grosso ostacolo per il diritto alla riparazione e per la comunità dell'usato."
Il costo
La sostituzione dello schermo di un iPhone rotto è una riparazione abbastanza comune poiché gli schermi degli smartphone incrinati sono estremamente comuni. A seconda del modello, la sostituzione di uno schermo iPhone rotto potrebbe costarti da $ 129 a $ 329 tramite Apple. Quindi è logico che alcune persone potrebbero essere disposte a utilizzare uno schermo di terze parti o non ufficiale in sostituzione se riduce il conto.
Se una riparazione meno costosa finisce per disabilitare una funzione utilizzata di frequente, come potrebbe essere il caso dell'iPhone 13, potrebbe scoraggiare del tutto un viaggio in officina. Oppure, come sottolinea Thorne, "… il prezzo della riparazione aumenta, portando le persone ad aggiornare il proprio dispositivo rotto piuttosto che ripararlo". Se sostituire uno schermo rotto costa quasi la metà del prezzo originale del telefono, è facile vedere come ciò potrebbe accadere.
Anche se resta da vedere se costi di riparazione più elevati porterebbero ad aggiornamenti o sostituzioni del dispositivo anziché alla manutenzione, è probabile che ciò significhi ancora costi di riparazione più elevati. Affinché un negozio indipendente sostituisca correttamente lo schermo di un iPhone 13, dovrà diventare un ASP o un IRP affiliato o acquistare apparecchiature costose. Entrambe le opzioni costeranno un sacco di soldi e quel costo influirà sulle fatture di riparazione.
Scelte difficili
Se Apple prova di nuovo qualcosa del genere, che torni sulla parola data o trovi un nuovo componente da sfruttare, gli utenti dovranno prendere alcune decisioni difficili. Le opzioni di riparazione ufficiali sono relativamente costose e le riparazioni degli affiliati Apple probabilmente non saranno molto migliori. Quindi, se vogliono (o devono) pagare meno per un nuovo schermo, potrebbero dover essere disposti a sacrificare FaceID.
"Essere in grado di riparare i prodotti Apple utilizzando strumenti e parti Apple significherebbe che le riparazioni potrebbero essere eseguite secondo lo stesso standard di portare il dispositivo direttamente ad Apple", ha affermato Paul Walsh, Direttore della società di ricondizionamento tecnologico WeSellTek, in un e-mail a Lifewire, "ma dato l' alto costo delle parti Apple, è molto probabile che gli utenti rinuncino all'uso di FaceID per ottenere una riparazione più economica."
Quindi sarebbe probabilmente vantaggioso per un negozio indipendente diventare un IRP Apple, ma diventare un IRP ha i suoi svantaggi. E diventare un ASP è costoso per un negozio ed è anche estremamente limitante. Dato che Apple è così contraria a rinunciare al controllo, nessuna delle due opzioni sembra vantaggiosa.
Rendendo così difficile una delle attività di riparazione degli smartphone più comuni per le entità non affiliate, sembra che Apple abbia cercato di conquistare il proprio mercato. Le restrizioni hardware e software imposte potrebbero ancora essere intese come la nuova norma, che lascerebbe agli utenti iPhone una sola scelta: passare attraverso Apple.
"Ciò significherebbe che se l'utente avesse bisogno di riparare il proprio telefono, l'unica opzione sarebbe quella di rivolgersi direttamente ad Apple o tramite un IRP", ha affermato Walsh, "In entrambi i casi, sarebbe costretto a pagare il prezzo dettato da Apple."
