Da asporto chiave
- Le prese USB-C sono sicure, robuste, piccole e facili da collegare al primo tentativo.
- I cavi USB-C non sono intercambiabili: Thunderbolt, Power Delivery e altri hanno tutti specifiche diverse.
- La risposta potrebbe essere l'etichettatura o la codifica a colori.
USB-C è un vero pasticcio e non sembra che verrà risolto a breve.
Comunque, è molto meglio del vecchio miscuglio di connettori USB. Prendi un cavo e due dispositivi, collega le due estremità a entrambi i dispositivi, senza dover alzare la spina nel modo giusto, e il gioco è fatto. Tranne che non lo sei, perché forse quei dispositivi non funzionano insieme. Forse uno di questi non è USB-C, ma Thunderbolt. O forse il cavo stesso può trasferire solo energia, non dati ad alta velocità.
"Il più grande vantaggio di USB-C è la velocità di alimentazione, dati, trasmissione audio-video e altro ancora su un unico cavo. La flessibilità e l'uso universale di USB-C lo rendono attualmente uno dei migliori tipi di connessione ", ha detto a Lifewire il product manager professionista dell'audiovisivo Christian Young via e-mail. "[Ma] la facilità nell'identificare quale cavo si collega a quale dispositivo può creare confusione poiché ogni dispositivo USB-C ha lo stesso aspetto."
Qual è il problema?
USB-C è un connettore progettato per sostituire tutti i precedenti connettori USB. La sua forma simmetrica ti consente di collegarlo in entrambi i modi, invece di sbagliare sempre al primo tentativo. E la stessa spina viene utilizzata su entrambe le estremità, invece di avere un'estremità per computer e una periferica.
Trasporta anche molta più potenza rispetto alla normale USB: le specifiche arrivano fino a circa 100 watt, con ulteriori revisioni in arrivo e il trasferimento dei dati è abbastanza veloce da collegare monitor 4K o SSD ad alta velocità. Guardandolo da questa angolazione, è davvero incredibile.
Il problema arriva quando lo usi effettivamente. Lo stesso connettore USB-C viene utilizzato per l'alimentazione, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 e Thunderbolt. Ognuno richiede un cavo più veloce e più capace dell'ultimo.
Se colleghi un dock Thunderbolt o un display con un cavo USB-C 3.1 più lento, ad esempio, non otterrai nulla o un segnale video degradato. I cavi USB-C forniti da Apple con i suoi iPad, ad esempio, sono principalmente per l'alimentazione. Riceverai un po' di dati attraverso di loro, ma non abbastanza per, diciamo, collegare e SSD.
E anche la parte base del potere crea confusione.
"Lo standard USB-C consente ai dispositivi di caricarsi a un wattaggio molto più elevato rispetto alle versioni precedenti di USB, e quindi facilita la capacità di ricarica rapida", ha detto a Lifewire l'ingegnere elettrico Rob Mills. "Per ottenere questo vantaggio, tuttavia, è necessaria la giusta combinazione di caricabatterie, cavi e dispositivo. Ad esempio, se acquisti un caricabatterie USB-C che non supporta Power Delivery e provi a usarlo con un laptop, il laptop non si ricaricherà."
La soluzione?
USB-C è un connettore eccezionale, versatile e robusto, ma è stato gestito molto male in termini di informazioni e marketing. Con USB A (la grande presa rettangolare che si collega sempre in modo sbagliato la prima volta), almeno sai che se riesci a collegarla, funzionerà. Idem la confusione di connettori micro, mini, USB-B e altri all' altra estremità del cavo.
Con USB-C, non c'è modo di dire quale cavo sia quello giusto per il lavoro, e questo peggiora solo quando raccogliamo più cavi con gli acquisti successivi. Ho iniziato a etichettare i cavi Thunderbolt e USB-C 3.1 gen.2 non appena li tolgo dalla confezione, ma ho iniziato troppo tardi e ho un sacco di cavi misteriosi che potrebbero o meno essere all' altezza del compito a portata di mano.
La risposta è tornare ad avere cavi separati per dispositivi diversi? Probabilmente no.
"Questo problema può essere risolto tramite la gestione dei cavi o codificando a colori i cavi per dispositivi specifici. Tuttavia, questi inconvenienti sono minimi e non superano i vantaggi dell'USB-C", afferma Young.
L'USB-IF (Implementers Forum) ha recentemente annunciato un nuovo set di etichette per aiutare. Questi mostrano i dati e le velocità di ricarica di un cavo, che vanno bene fintanto che tieni il cavo nella sua scatola. Forse abbiamo solo bisogno di qualcosa come quei vecchi plug color malva e menta piperita usati per mouse e tastiere? La codifica a colori delle spine, come suggerisce Young, renderebbe i cavi più brutti, ma sarebbe molto più pratico.
Un' altra opzione sarebbe quella di imporre che tutti i cavi siano in grado di fornire la massima potenza e trasferimento di dati, ma quei cavi sarebbero più costosi, dispendiosi (a volte tutto ciò di cui hai bisogno è un cavo di base) e impossibili da far rispettare su Amazon, dove i cavi generici senza nome saturano il mercato.
Forse è giunto il momento per noi utenti di inventare il nostro schema di codifica a colori ed etichettare noi stessi quei cavi.
