Da asporto chiave
- I ricercatori stanno ideando interfacce cervello-computer per collegare le macchine direttamente al nostro cervello.
- Un campo di ricerca emergente, la tecnologia offre opportunità senza precedenti.
- Tuttavia, presentano anche sfide uniche per la sicurezza e la privacy che devono essere affrontate, suggeriscono gli esperti.
Se pensi che l'impianto di un chip nel tuo corpo sia radicale, aspetta di sentire parlare delle interfacce cervello-computer (BCI) che eliminano il middleware e consentono al tuo cervello di comunicare direttamente con le macchine.
Con dozzine di aziende, tra cui grandi come Meta e Neuralink di Elon Musk, impegnate nella ricerca sui potenziali vantaggi delle BCI, i ricercatori sulla sicurezza del gruppo NCC hanno pubblicato un whitepaper per esaminare la tecnologia, delineando le sfide che deve superare prima elevano la nostra vita intelligente e connessa al livello successivo.
"Nonostante i potenziali vantaggi delle BCI, la re altà è che implicano l'integrazione della tecnologia con il nostro cervello", affermano i ricercatori nel documento. "[Questa] tecnologia può essere insicura e vulnerabile agli attacchi, il che a sua volta può mettere a rischio la privacy e l'integrità dell'attività cerebrale di un individuo."
Nessuna idea
Nel loro articolo intitolato "Internet of Thinks", gli autori spiegano che la tecnologia BCI, che sta attirando quantità significative di investimenti, si basa su decenni di ricerca neuroscientifica e sfrutta gli sviluppi dell'apprendimento automatico e dell'intelligenza artificiale (AI).
Davide Valeriani, ricercatore BCI presso l'Università dell'Essex è arrivato a suggerire che la combinazione di esseri umani e tecnologia potrebbe essere più potente dell'IA.
Tuttavia, la corsa alla commercializzazione di BCI sta esponendo la tecnologia a tutti i tipi di rischi per la sicurezza e la privacy, affermano gli autori.
Gli esperti suggeriscono che mentre la convergenza di mente e tecnologia è affascinante, è fondamentale che le BCI siano esaminate con lo stesso rigore di qualsiasi altra tecnologia emergente.
Allo stesso modo, proponendo uno studio più approfondito dei modelli di minaccia dei BCI, gli autori affermano che rispetto a un computer tradizionale, dove gli incidenti di sicurezza potrebbero causare la perdita di dati o ostacolare il dispositivo, i costi per avere un BCI impiantato hackerati sono molto più grandi.
La comunicazione tra il cervello e la macchina è uno degli anelli deboli che Paul Bischoff, sostenitore della privacy ed editore della ricerca infosec presso Comparitech, ritiene debba essere indagato a fondo.
"Questi dispositivi dovranno comunicare con altri dispositivi per la raccolta di dati e gli aggiornamenti critici. I produttori devono garantire che i dispositivi comunichino solo con parti autorizzate e che la comunicazione non possa essere intercettata", ha detto Bischoff a Lifewire via e-mail. aggiunge che i rischi aumentano notevolmente se BCI o uno qualsiasi dei dispositivi che si connettono comunicano in modalità wireless o sono connessi a Internet.
[Questa] tecnologia può essere insicura e vulnerabile agli attacchi, che a loro volta possono mettere a rischio la privacy e l'integrità dell'attività cerebrale di un individuo.
Congelamento cerebrale
Per Sai Huda, CEO della società di sicurezza informatica CyberCatch, la privacy è un altro importante problema che deve essere affrontato poiché la tecnologia implica la raccolta di dati.
"Ci sono diversi potenziali abusi dei diritti alla privacy inerenti alla tecnologia BCI. Un esempio potrebbe essere una società che vende i dati BCI raccolti a un' altra società a scopo di lucro all'insaputa o al consenso dei consumatori", ha sottolineato Huda in un'e-mail scambio con Lifewire.
Per superare questi problemi, ha suggerito alcune domande che i ricercatori BCI devono affrontare. "C'è una divulgazione chiara e cospicua di quali dati vengono raccolti e come vengono utilizzati? Con chi vengono condivisi? In che modo il consumatore può limitare o vietare la raccolta, l'uso o la condivisione?"
A causa della natura della tecnologia, è abbastanza ragionevole presumere che le BCI saranno nel mirino degli attori delle minacce, ritiene Huda.
"Uno scenario da incubo è un attore di minacce che sfrutta una falla nella sicurezza, irrompe, ruba dati estremamente sensibili sulle funzioni e le risposte cerebrali dei consumatori e mentre inserisce malware nel sistema per consentire alla manipolazione della tecnologia BCI di causare danni. Quindi chiedendo un enorme riscatto", illustrò Huda.
Bischoff concorda e suggerisce che senza adeguate protezioni di sicurezza, gli utenti BCI potrebbero, come minimo, ritrovarsi con un dispositivo che non funziona o, nel caso estremo, essere vulnerabili alla lettura della mente o addirittura alla mente controllo.
Confrontando BCI con Internet, Huda ha affermato che ci sono due aspetti della tecnologia emergente, proprio come il web. Quindi, sebbene offra vantaggi senza precedenti sia ai consumatori che alle aziende, è altrettanto soggetto ad abusi senza adeguate salvaguardie.
"Ma affrontando direttamente sia i diritti alla privacy che la protezione della sicurezza, la tecnologia BCI ha il potenziale per trasformare la vita in modo positivo come Internet", ha affermato Huda.
