Da asporto chiave
- DisplayPort 2.0 consente risoluzioni e frequenze di aggiornamento più elevate.
- Nuovi dispositivi sono stati ritardati dalla pandemia.
- Computer e dispositivi di visualizzazione devono ancora raggiungere la tecnologia utilizzata in DisplayPort 2.0.
DisplayPort 2.0 è incredibile: può alimentare monitor con risoluzione fino a 16K, pilotare tre monitor 4K insieme e connettersi tramite USB-C. Ma la visualizzazione è stata ritardata dalla pandemia e fino a quando la tecnologia non raggiungerà il ritardo, non potrai sfruttare la connessione.
I monitor che utilizzano le nuove specifiche DisplayPort 2.0 dovrebbero già essere nei negozi, ma il COVID-19 ha annullato i "test plug" dell'anno scorso. Si tratta di incontri di persona in cui ingegneri di diverse aziende affrontano i problemi di interoperabilità.
"VESA sta ora pianificando il nostro prossimo PlugTest per questa primavera a Taiwan", ha detto a The Verge un portavoce della Video Electronics Standards Association (VESA), "quindi prevediamo di riavviare questo processo."
DisplayPort 2.0
Il grande cambiamento in DisplayPort 2.0 è la quantità di dati che può gestire, superando un massimo teorico di 80 Gigabit al secondo (Gbps). Confrontalo con le velocità di DisplayPort 1.3 e 1.4, che sono solo 26 Gbps. In termini pratici, ciò consente monitor enormi ad alta risoluzione che funzionano a frame rate elevati.
Ad esempio, i giocatori potrebbero utilizzare un monitor 4K con una frequenza di aggiornamento vertiginosa di 144 Hz, mentre visualizzano l'HDR. I loro computer potrebbero fondersi cercando di fornire tutti quei pixel, ma il tubo DisplayPort 2.0 al monitor non si romperà. Ciò significa anche che un monitor potrebbe offrire un sacco di veloci porte USB-3, tutte tramite lo stesso cavo per monitor singolo.
Dovresti aspettare?
Se sei soddisfatto del display che hai ora, probabilmente non dovresti nemmeno pensare a un nuovo monitor DisplayPort 2.0. Sebbene il nuovo standard consentirà display più grandi e con una risoluzione più elevata, non necessariamente li farà sembrare migliori.
Se hai un monitor 4K moderno e di alta qualità, ad esempio, probabilmente è già fantastico. Anche se in futuro la maggiore larghezza di banda e frequenze di aggiornamento più elevate consentiranno maggiori risoluzioni dello schermo e animazioni più fluide, non vale davvero la pena preoccuparsi.
Allora a chi importa di DisplayPort 2.0?
Attualmente, i giocatori non optano spesso per monitor 4K ad alta risoluzione, perché preferiscono schermi con frequenze di aggiornamento più elevate. Sebbene 60 Hz vadano bene per la maggior parte di noi, se stai giocando, desideri l'animazione più veloce e fluida possibile.
Come accennato, il collo di bottiglia per i giocatori che desiderano sia l' alta risoluzione che le frequenze di aggiornamento elevate è il computer stesso, o meglio la sua scheda grafica. Fornire così tanti dati è difficile. Ma con DisplayPort 2.0, almeno i monitor saranno in grado di farcela.
Il grande cambiamento in DisplayPort 2.0 è la quantità di dati che può gestire, raggiungendo un massimo teorico di 80 Gigabit al secondo (Gbps).
DisplayPort 2.0 offre anche la possibilità che 120 Hz o superiori diventino uno standard per il normale utilizzo del monitor. Se hai un iPad Pro o un moderno telefono Android, hai già sperimentato la fluidità che deriva da una frequenza di aggiornamento di 120 Hz sul tuo display.
Su iPad Pro, ti sembrerà di muovere un oggetto fisico quando scorri il display o trascini un'icona. Sul grande schermo, renderà tutto più liscio, meno a scatti e generalmente più facile per gli occhi.
Ma non a tutti importa di essere più grandi e più veloci."Ho un iMac da 27 pollici, più un 4K da 24 pollici accanto [ad esso] che funge alternativamente da secondo schermo per iMac o laptop", ha detto a Lifewire lo sviluppatore di Mac e iOS Greg Pierce tramite Twitter. "Preferisco usare gli spazi per rompere le cose e raramente mi sento costretto a 27 pollici."
In conclusione, DisplayPort 2.0 è decisamente migliore della versione attuale, DisplayPort 1.4, ma la maggior parte di noi non ne vedrà i vantaggi finché i computer e i display non avanzano abbastanza per sfruttare la connessione.
