Da asporto chiave
- Le immagini stock online possono mostrare stereotipi razzisti delle minoranze, dicono gli osservatori.
- Una revisione Lifewire di immagini d'archivio ha trovato caricature di ebrei.
- L'anno scorso, la campagna presidenziale di Pete Buttigieg è stata criticata per l'uso di un'immagine stock di una donna keniota su una pagina web della campagna.
Alcune immagini d'archivio online che ritraggono donne e minoranze sono sottoposte a un crescente esame da parte di critici che affermano di poter perpetuare stereotipi razzisti e misogini.
I siti di immagini stock sono stati accusati di sottorappresentare minoranze e gruppi emarginati. Le foto che sono state scaricate da questi siti hanno messo nei guai alcuni politici per aver usato l'etnia sbagliata nelle campagne. E in alcuni casi isolati, le immagini sembrano sminuire le persone che intendono rappresentare.
"Esiste un pregiudizio implicito nelle immagini d'archivio, principalmente a causa del modo in cui le immagini sono etichettate e classificate", ha affermato Minal Bopaiah, fondatore e consulente principale di Brevity & Wit, un'azienda di design che si concentra sulla diversità in un colloquio via e-mail. "Ad esempio, se cerchi 'donna attraente', la maggior parte dei database di immagini d'archivio restituisce risultati prevalentemente bianchi e della stessa corporatura e forma. Ci sono pochissime donne di colore che si presentano e quasi mai immagini di donne con eventuali disabilità visibili."
Immagini antisemite?
Una rapida ricerca sui siti di immagini d'archivio ha trovato illustrazioni che sembrano distorte. Una revisione di Getty Images di Lifewire ha trovato alcune immagini che sembrano rafforzare gli stereotipi antisemiti. Ad esempio, un'immagine mostra un uomo dal naso lungo con le ali del diavolo che tiene una moneta. L'illustrazione è intitolata "Fare un patto con il diavolo, un demone rosso cornuto che vola e mostrare una criptovaluta Bitcoin a un uomo".
Lifewire ha chiesto alla Anti Defamation League (ADL), un'organizzazione anti-bias, di rivedere queste immagini.
"Il personaggio raffigurato in questa immagine, con il suo naso grosso e stereotipato, i vestiti scuri e il desiderio di denaro, potrebbe sollevare tropi antisemiti negli spettatori, ha detto un portavoce dell'ADL in un'intervista via e-mail. "Ci sono più di un dozzine di altre immagini in questa serie in cui questo personaggio si trova in situazioni che evocano simili stereotipi antiebraici. Non sappiamo se l'artista intendesse includere queste implicazioni antisemite o se questa sia solo una sfortunata coincidenza."
Il portavoce dell'ADL ha affermato che l'organizzazione non ha alcuna informazione sul fatto che il problema delle immagini antisemite sui siti di foto d'archivio sia diffuso, ma ha aggiunto: "siamo consapevoli che vari siti Web di stock a volte hanno incluso immagini offensive, alcune di cui includono stereotipi antisemiti, nei loro inventari."
Anne Flanagan, Senior Director e Head of External Communications di Getty Images ha dichiarato in un'intervista via e-mail che la società sta "esaminando il contenuto per assicurarsi che le immagini rappresentate siano conformi" alle politiche sui contenuti esistenti. Ha aggiunto che "Getty Images esamina regolarmente i contenuti per garantire che siano conformi non solo alle responsabilità legali, ma anche sociali, e abbiamo politiche e standard rigorosi in atto per governare i nostri contributori nella presentazione dei contenuti e i nostri ispettori dei contenuti nel revisione e approvazione dei contenuti inviati per l'inclusione nel sito."
Politica azionaria
Sono emersi problemi che coinvolgono la politica e le immagini d'archivio intorno alla crescente tensione razziale nella politica americana. L'anno scorso, la campagna presidenziale di Pete Buttigieg è stata criticata per l'uso di un'immagine d'archivio di una donna keniota su una pagina web della campagna che promuoveva il suo piano per affrontare la disuguaglianza razziale. Il rappresentante Ilhan Omar, D-Minn., ha twittato che l'uso dell'immagine del Kenya "non era ok o necessario".
Le aziende e alcuni personaggi pubblici sono stati criticati per aver utilizzato immagini d'archivio relative alle recenti proteste di Black Lives Matter. Ad esempio, il quarterback dei New Orleans Saints Drew Brees è stato criticato per aver utilizzato un'immagine stock di "stretta di mano contro il razzismo" di sei anni. Faceva parte delle scuse pubbliche per aver affermato che "non sarà mai d'accordo con nessuno che manchi di rispetto alla bandiera degli Stati Uniti d'America".
Il problema della distorsione nelle immagini stock è comune a molti set di dati di grandi dimensioni, affermano gli esperti.
"I fotografi caricano immagini che possono rafforzare inconsciamente gli stereotipi sociali", ha affermato in un'intervista via e-mail Mikaela Pisani, Chief Data Scientist dell'azienda di intelligenza artificiale Rootstrap e Head of Machine Learning Practice Area dell'azienda. "Poiché gli utenti scelgono le stesse foto più e più volte, gli algoritmi di raccomandazione sono distorti verso un pregiudizio sociale facendo emergere immagini" popolari ".
Le ricerche predefinite possono contenere pregiudizi impliciti, dicono gli esperti.
"Una ricerca per 'uomo' o 'donna' su iStock, ad esempio, ha una notevole mancanza di persone asiatiche e dell'Asia meridionale", ha detto Pisani. "Oltre agli stereotipi razziali, dovrebbero essere presi in considerazione anche altri pregiudizi come l'età e il loro impatto sulla società attraverso l'uso della fotografia stock.
Il razzismo può anche essere sottile in alcune immagini d'archivio, dicono gli osservatori. Bopaiah cita l'esempio di "centrare i bianchi in un'immagine 'multiculturale' e mettere le persone di colore ai margini dell'inquadratura, e nel non incorporare le persone di colore in questioni che riguardano altri gruppi emarginati. C'è una carenza di immagini di persone di colore con disabilità, il che significa che i bisogni delle persone di colore con disabilità sono spesso ignorati o cancellati."
Affrontare il problema
L'istruzione è la chiave per combattere il problema, affermano gli esperti. "Le società di immagini di stock dovrebbero educare i propri redattori in modo che siano meglio attrezzati per identificare e segnalare stereotipi e immagini razzisti e antisemiti", ha affermato il portavoce dell'ADL."I pregiudizi impliciti e altri corsi di formazione anti-bias per il loro personale potrebbero aiutare a impedire che immagini potenzialmente offensive entrino nei loro cataloghi."
I siti di fotografia di stock hanno tentato di affrontare i problemi dei pregiudizi incoraggiando la diversità. Ad esempio, la raccolta ShowUs di Getty di immagini di donne volutamente diverse, che non sono conformi allo "standard Instagram" dei corpi delle donne. "È un passo nella giusta direzione, in quanto garantisce che gli utenti debbano compiere meno passaggi per accedere a un'ampia varietà di immagini non conformi agli stereotipi", ha affermato Pisani.
Le aziende dovrebbero evitare di utilizzare immagini di stock foto che esacerbano le tensioni razziali come quelle che mostrano la brutalità della polizia, ha affermato Wendy Melillo, professore associato di giornalismo presso la School of Communication dell'American University, in un'intervista via e-mail.
"Dal punto di vista della comunicazione strategica, i funzionari dell'azienda responsabili della messaggistica devono chiedersi 'perché sto scegliendo questa immagine di stock e cosa sto cercando di dire?'", ha detto Melillo."Se questi funzionari stanno usando la foto come un modo per proiettare un'immagine che la loro azienda è solidale contro il razzismo, farebbero meglio a tenere la bocca chiusa. Una tale strategia non è autentica e inviterà solo critiche piuttosto che rispetto".
In questo anno elettorale difficile, gli Stati Uniti sembrano più divisi che mai. Le immagini d'archivio possono essere una piccola ma sempre presente parte del problema in quanto rafforzano stereotipi e pregiudizi.
