Da asporto chiave
- Pubblicità online spaventosamente rilevanti portano molte persone a credere che i loro dispositivi intelligenti ascoltino le loro conversazioni.
- Gli esperti, tuttavia, respingono l'idea, sostenendo che molto probabilmente è innescata dalla nostra attività online inconscia.
-
Gli esperti assicurano che raccogliere informazioni solo per visualizzare annunci online pertinenti non vale lo sforzo poiché diamo sempre volentieri tali informazioni.
Hai la sensazione che la grande tecnologia stia utilizzando dispositivi intelligenti per ascoltare le tue conversazioni?
È qualcosa che tutti abbiamo sperimentato e ora i ricercatori della Columbia University hanno escogitato un metodo per impedire ai microfoni canaglia di catturare le nostre conversazioni. È interessante notare che uno dei casi d'uso del loro nuovo meccanismo è quello di interrompere i sistemi di riconoscimento vocale automatico nei dispositivi intelligenti ad attivazione vocale.
"Hai mai notato annunci online che ti seguono che sono stranamente vicini a qualcosa di cui hai parlato di recente con i tuoi amici e familiari?" chiede alla Columbia University nel loro resoconto della ricerca. "I microfoni sono incorporati in quasi tutto oggi, dai nostri telefoni, orologi e televisori agli assistenti vocali, e ti ascoltano sempre."
Non c'è nessuno
Brian Chappell, Chief Security Strategist, BeyondTrust respinge completamente l'idea. Ha detto a Lifewire via e-mail che il principale colpevole di ogni storia che punta il dito contro un dispositivo che ascolta le nostre conversazioni è la nostra memoria intrinsecamente difettosa.
Matt Middleton-Leal, amministratore delegato, Nord Europa di Qualys, ha detto a Lifewire via e-mail che è naturale per le persone presumere che i loro dispositivi stiano seguendo le loro conversazioni, soprattutto quando ricevono una raccomandazione per un prodotto non molto tempo dopo averlo una conversazione al riguardo.
"Tuttavia, non è così: l'enorme quantità di potenza di calcolo necessaria per ascoltare tutti, tutto il tempo, nella remota possibilità che tu possa consigliare prodotti in una pubblicità, sarebbe al di là di ciò che è disponibile, " assicurò Middleton-Leal.
Anche lui crede che i consigli spettrali siano molto probabilmente basati sulla cronologia di navigazione e sui modelli all'interno dei social media, che sono meno ovvi. "Ci sono anche tutte le altre volte in cui hai una conversazione e non ricevi una raccomandazione, non le ricordi!" disse Middleton-Leal.
Anche James Maude, Lead Cyber Security Researcher di BeyondTrust, punta il dito contro la nostra memoria difettosa. Ha detto a Lifewire che le società di pubblicità online hanno messo a punto i loro algoritmi per raccogliere segnali per i consigli da tutti i tipi di luoghi, nonché dalle nostre interazioni, comprese alcune che potremmo non aver registrato consapevolmente.
"Anche cose sottili come fare una leggera pausa su una pubblicità di canoe che attira la tua attenzione mentre scorri i social media possono innescare non solo pubblicità mirate ma anche conversazioni noiose sulle canoe con amici, familiari e colleghi", ha detto Maude.
Non vale lo sforzo
Le nostre paure non sono del tutto infondate. Nel 2018, il New York Times ha riferito che Google e Amazon avevano depositato brevetti che delineavano diversi usi dei loro altoparlanti intelligenti per "monitorare più di ciò che gli utenti dicono e fanno".
Chappell afferma che praticamente tutti i dispositivi intelligenti con interfacce vocali si basano su una parola trigger per iniziare l'elaborazione del parlato. La grazia salvifica è che questo riconoscimento iniziale della parola trigger avviene localmente sul dispositivo e non su un server remoto su Internet. Il rilevamento locale della parola chiave è stato determinato da preoccupazioni sulla privacy.
"Anche questi dispositivi stanno subendo un alto grado di controllo a causa del potenziale uso improprio", ha assicurato Chappell.
Ma questo non vuol dire che questi dispositivi non possano essere compromessi. Colin Pape, fondatore di Presearch, crede fermamente che qualsiasi sistema possa essere penetrato. "La maggior parte dei consumatori non ha mai provato a lavorare con un ricercatore di sicurezza e non comprende fino a che punto gli hacker possono penetrare in un sistema", ha affermato Pape in uno scambio di e-mail con Lifewire.
È dell'opinione che le persone dovrebbero sempre operare partendo dal presupposto che tutti i dispositivi possono essere violati e fermarsi a pensare a quali informazioni sono disposte a rinunciare.
"Se scegli di possedere un dispositivo Alexa o qualsiasi altro assistente, è importante capire che il dispositivo non ha bisogno di conoscere tutte le tue informazioni", ha suggerito Pape."Se c'è qualcosa che preferisci non essere trasmesso al pubblico, ci sono molti altri modi per scoprire informazioni in modo sicuro o trovare assistenza nelle attività quotidiane."
Chappell, tuttavia, pensa che la colpa sia altrove. "In particolare, in un'epoca in cui le persone distribuiranno felicemente la maggior parte delle loro informazioni per giochi o applicazioni" gratuiti ", non sono necessari sotterfugi per ottenere informazioni preziose", ha affermato. "Un dispositivo compromesso potrebbe essere utilizzato per raccogliere informazioni, ma è un grande sforzo e [denaro] fornire pubblicità mirata."
